?

Log in

No account? Create an account

Как убивали великую русскую культуру

сент. 21, 2017 | 10:03 am

Оригинал взят у arguendi в Как убивали великую русскую культуру
Просто пипец какая история. Мне даже стыдно стало, что я до сих пор не в курсах был....

Началось всё с того, что вчера в комментах один советский дурачок с умным видом заявил: А культура, созданная в СССР восхищает людей до сих пор и зачастую является(-лась) примером для подражания на Западе.

Добрые русские люди попросили его уточнить, что он имеет в виду под советской культурой, которая восхищает до сих пор и даже являлась примером для подражания на Западе. Дурачок дал намек:

Каким советским фильмом вдохновлялись при создании "Звёздных войн"? Подсказка - этот фильм был целиком выпущен на экраны в США под другим названием, с добавлением некоторых сцен и без упоминания о создании его в СССР. Публика была поражена высоким уровнем спецэффектов.

Читать дальше...Свернуть )


Ссылка | Оставить комментарий |

Из церковного юмора

сент. 16, 2017 | 01:33 pm

Оригинал взят у sergeytsvetkov в Из церковного юмора
Киевский митрополит Платон очень недолюбливал графа Шереметева, однако посещал иногда его великолепные обеды и праздники. Раз, когда Платон обедал у Шереметева, подали огромную рыбу.
— Какая это рыба? — спросил граф дворецкого.
— Лосось, ваше сиятельство.
— Надобно говорить лососина, — заметил Шереметьев и, обращаясь к митрополиту, сказал: — Ваше высокопреосвященство, вы человек ученый, объясните нам, какая разница между лосось и лососина?
— Такая же точно, ваше сиятельство, — отвечал Платон, — как между дурак и дурачина.

***
Как-то во время пасхальных праздников к московскому митрополиту Филарету пришли великосветские дамы, и одна из них спросила владыку:
— Почему Спаситель по воскресении Своем явился сперва женам-мироносицам?
Святитель ответил:
— Потому что женский пол очень болтлив, а надо было, чтобы это событие стало известно всем как можно скорее...

***
В начале прошлого века в гимназии города Владимира на уроке Закона Божьего преподаватель-священник как-то разъяснял своим ученикам одно из прошений ектеньи: «Христианския кончины живота нашего безболезнены, непостыдны, мирны, и добраго ответа на Страшном Судищи Христове просим».
На вопрос, какие бывают постыдные кончины, батюшка, по-владимирски «окая», пояснил:
— Ну, какая бывает постыдная кончина? Например, в говне утонул.

Читать дальше...Свернуть )


Метки:

Ссылка | Оставить комментарий |

Моя Москва

сент. 15, 2017 | 08:02 pm



Засветился и я в видосике)


Метки:

Ссылка | Оставить комментарий |

Почему парк Зарядье теперь лучшее пространство города

сент. 10, 2017 | 08:32 pm

Оригинал взят у usolt в Почему парк Зарядье теперь лучшее пространство города


Вчера, не побоюсь этого слова, посчастливилось в числе первых посетить новый парк Зарядье. Мы ждали-ждали, ждали несколько лет после того, как место освободилось после сноса гостиницы «Россия», ждали потом, когда, наконец, было принято компромиссное решение не воссоздавать из новоделов здесь уничтоженную в 1930-х городскую среду, не делать здесь парламентский центр, а сделать прекрасный парк. Однозначно теперь лучший парк России.

Как выглядит новый парк днем и вечером с салютом, об этом под катомСвернуть )

Ссылка | Оставить комментарий |

Николай II о "Матильде"

сент. 9, 2017 | 03:11 pm

Оригинал взят у sergeytsvetkov в Николай II о "Матильде"
«Я считаю, что кинематография — пустое, никому не нужное и даже вредное развлечение. Только ненормальный человек может ставить этот балаганный промысел в уровень с искусством. Все это вздор, и никакого значения этим пустякам прилагать не следует».
Николай II - собственноручная помета на одном из донесений департамента полиции



Интересно сравнить с известным ленинским:
«...Из всех искусств важнейшим для нас является кино».
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, изд. 5-е. М.: Издательство политической литературы, 1970. Т.44. С.579
Читать дальше...Свернуть )

Метки: ,

Ссылка | Оставить комментарий |

Один большой фейк Шарлотсвилла

авг. 16, 2017 | 05:46 pm



Пиком нашумевших событий в Шарлотсвилле стал автомобильный таран толпы людей с прекрасными лицами и добрыми намерениями, противостоящих поднимающему голову расизму (на самом деле нет, это обычные антифа-погромщики, которые противостоят тем, кто отстаивает свои права на культурную идентичность и историческую память, и кого в левацко-либеральном новоязе именуют "фашистами").

Естественно, рукопожатная общественность тут же объявила водителя конфедератом, расистом, фашистом, ку-клукс-клановцем, и, наверно, гомофобом. Каков же был разрыв лево-либеральных шаблонов, когда выяснилось, что за рулем был антифа-нарик, использовавший зарегистрированный на его отца Dodge Challenger (что легко пробилось по номерам).

Это, конечно, не шло ни в какие ворота! Ситуацию срочно надо было исправлять. Тут же нашли какого-то несчастного и слишком неосторожного в высказываниях гитлерофила Джеймса Алекса Филдса — младшего, на которого по счастливому стечению обстоятельств был зарегистрирована отдаленно похожая на Dodge тачка Chevrolet Camaro и объявили его виновником трагедии. Вот теперь все стало в нужном тренде.

Проблема в том, что Филдс совсем не похож на водителя, совершившего преступление, и, главное, очевидно, что убийца управлял Dodge Challenger:

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий |

Верят ли современные ученые?

авг. 7, 2017 | 02:23 pm

Оригинал взят у sergeytsvetkov в Верят ли современные ученые?
Примеры Ньютона и Эйнштейна в данном контексте, конечно, интересны, но есть и более свежие данные об отношение ученых к вере.

В 2005—2009 годах социолог Элейн Экланд проводила исследования, главным предметом которых был вопрос о том, как учёные относятся к религии. Вместе с коллегами она опросила 1646 учёных из 21 американского университета, из которых у 271 взяла интервью. Результаты были опубликованы в нескольких научных журналах, а также в виде отдельной монографии «Наука против религии: что на самом деле думают ученые» (издательство Оксфордского университета).

Вера не интерпретировалась в ключе монотеистических религий. Ученые могли называть себя верующими на том основании, которое они сами считали приемлемым для этого.

Среди опрошенных ученых оказалось: 34 % атеистов (12 % из них назвали себя «духовными»), 30 % агностиков (агностики это люди, допускающие что возможно что Бог может существовать, но также допускающие что возможно что его нет), 36 % верующих (9 % полностью уверены в существовании Бога, 14 % сомневаются, но утверждают о наличии веры, 8 % верят в высшую силу, но не в персонифицированного Бога, 5 % «верят в Бога иногда»).



Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {2} |

Коренное отличие Отечественных войн 1812 и 1941-1945 гг.

авг. 3, 2017 | 02:29 pm

Оригинал взят у sergeytsvetkov в Коренное отличие Отечественных войн 1812 и 1941-1945 гг.
Гроза двенадцатого года
Настала кто тут нам помог?
Остервенение народа,
Барклай, зима иль русский бог?
А.С.Пушкин. Евгений Онегин

Отечественная война 1812 года изумила прежде всего само русское общество. За отчизну готовы были драться и умереть, но такой чудесной и скорой победы над лучшим полководцем мира не ожидал никто. Помощь свыше казалась наиболее разумным объяснением случившегося. Недаром на памятной медали в честь окончания войны были выбиты слова: «Не нам, не нам, а имени Твоему». Почему же победа над Наполеоном представлялась современникам необъяснимым чудом?

http://www.zarubezhom.com/Images/NapoleonWoina2.jpg

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий |

Мощно

июл. 25, 2017 | 05:52 pm

И трэк, и видеоряд из "Территории".

Метки:

Ссылка | Оставить комментарий |

Похороны Невзорова

июл. 25, 2017 | 03:33 pm

Ссылка | Оставить комментарий |

Памятник Ивану III

июл. 20, 2017 | 12:50 pm

Оригинал взят у ulmerug в Памятник Ивану III
В Калужской Свято-Тихоновой пустыни открыли памятник Великому князю Московскому Иоанну III.



Отличная новость! Увы, роль в отечественной истории Ивана III - фактически, первого русского царя, добившегося для России имперского статуса, - явно недооценена. Но, надеюсь, в будущем это упущение будет исправлено.

P.S. Помнится, не так давно возник спор - что ставить на Лубянской площади вместо истукана Дзержинского. Вот же и ответ... Вот кому надо было ставить памятник на этом месте, в центре русской столицы.


Ссылка | Оставить комментарий |

Революция задержала развитие России почти на четверть века

июл. 18, 2017 | 01:42 pm

Оригинал взят у sergeytsvetkov в Революция задержала развитие России почти на четверть века
Сводные данные ВСНХ СССР (1925 г.) о производстве отраслей промышленности СССР по сравнению с 1912 г.
Видно, что, несмотря на быстрое восстановление, в 1925 году промышленность СССР еще сильно уступала довоенной. Интересно, что в 1925 году большевики сравнивали свои достижения не с 1916-м и даже не с 1913-м, а с 1912 годом. Дело в том, что между 1912 и 1916 годами, например, русское машиностроение, химическая и электротехническая промышленность выросли более чем в два раза.

Читать дальше...Свернуть )


Ссылка | Оставить комментарий |

Матильда

июл. 17, 2017 | 12:37 pm



Что важно знать касаемо отношений Кшесинской и Николая Александровича: слухи об их интимной связи основываются лишь на "воспоминаниях" балерины легкого поведения, написанных ею в 70-летнем возрасте, когда уже никто не мог бы их опровергнуть, зато они могли бы потешить самолюбие старой шлюхи. То есть ни на чем не основываются. Очевидно, что раздутый до кинофильма сюжет хорош только для дешевой желтой прессы, но никак не может считаться достоверным фактом. Поэтому фильм "Матильда" вполне правомерно считать ни чем иным, как глумлением над русской историей и рассчитанным на плохообразованную публику. Причем, судя по накопившимся фактам, это вполне осознанная и целенаправленная акция.
И вообще, хотелось бы посоветовать всяким учителям и лунгиным оставить в покое русскую историю и снимать фильмы по истории своего народа, древней и наполненной любопытными сюжетами. А Безрукову - задуматься, как сказывается на достоверности его жизненного образа вписывание за таких вот "учителей".

А Наталья Поклонская - большая умница и смелая женщина. Как же корежит от нее всякую мразоту!


Ссылка | Оставить комментарий |

Николай II и бесы

июл. 17, 2017 | 11:58 am


Отношение к последнему русскому императору - Николаю II - однозначный маркер, на 100% раскрывающий суть любого человека. Вполне нормально, что есть люди, негативно оценивающие роль и личность царя. Но зачастую интеллигентные и респектабельные, вроде бы, личности при упоминании Николая II просто теряют человеческий облик. Причем нередко такое прослеживается и у тех, кто очень далек от истории или политики, абсолютно не интересуется этим и предпочитает во всех остальных случаях отмалчиваться при обсуждении данных тем. Людей (людей ли?) натурально начинает корёжить как при сеансе экзорцизма: искажаются лица; несмотря на кажущуюся образованность и словарный запас, перекошенный рот их начинает выдавать слова и обороты в стиле "Николашка", "царь-тряпка", "кровавый" и т.д. Непонятно откуда появившиеся злость и ненависть затмевают глаза, речь приобретает кабацкий тон. Мозг и разум как будто отключаются, иначе как объяснить алогичность одновременного сочетания характеристик "кровавый" и "слабый"? Гуманность и человечность исчезают напрочь, при упоминании изуверского убийства царской семьи следует реакция: "и поделом". Концепт "слезинки ребенка" оказывается не для царских детей. Наверняка же многие встречали такое?

Волей-неволей начинаешь думать, что это всё имеет какие-то метафизические причины. Как и во многих других случаях, простое и понятное объяснение находится с точки зрения православия: это люди бесноватые, одержимые, и, возможно, добровольно выбравшие определенную сторону в вечной битве. А как еще можно объяснить данное явление?

Ссылка | Оставить комментарий |

Маршал Жуков и цареубийца

июл. 17, 2017 | 10:58 am



Однажды на каком-то торжественном собрании [в Свердловске - прим.] к Жукову протиснулся подвыпивший старый большевик Ермаков. Представляясь, объявил, что он тот самый Ермаков, который участвовал в расстреле царской семьи, и протянул руку для пожатия.
Он ожидал привычной реакции — удивления, расспросов, восторга. Но маршал повел себя по-другому, чего Ермаков никак не ожидал.
Он сказал, по-жуковски твердо выговаривая слова: «Палачам руки не подаю»
(М.Г.Жукова. Маршал Жуков - мой отец.)

Ссылка | Оставить комментарий |

Путин - лучший правитель России за 100 лет

июл. 15, 2017 | 03:19 pm



Мне далеко не всё нравится в РФ. Далеко не всё. Но если взглянуть правде в глаза, то можно с уверенностью утверждать: после свержения законной монархической власти в России, В.В.Путин - лучший правитель страны.

Несогласным могу задать всего один вопрос, который расставит всё по своим местам: а кто был лучше? Пронырливый, но недалекий, Керенский? Картавый психически нездоровый дегенерат Ленин? Необразованный и плохо говоривший по-русски Джугашвили? (фанатов сталинской индустриализации отошлю изучению вопроса о реальной цене, заплаченной за нее Россией). Хрущев с кукурузой и ботинком? Недееспособный Брежнев? Андропов, начавший процесс развала СССР и разворовывания активов под видом перестройки? Незаметно промелькнувший Черненко? Горбачев? Или Ельцын? Кто был лучше Путина?

Ссылка | Оставить комментарий {5} |

Памяти И.С. Глазунова: "Здесь всё до магмы славянское"!

июл. 9, 2017 | 08:10 pm

Оригинал взят у swinow в Памяти И.С. Глазунова: "Здесь всё до магмы славянское"!
Оригинал взят у swinow в Памяти И.С. Глазунова: "Здесь всё до магмы славянское"!

Сегодня в Москве на 88 году жизни скончался выдающийся русский художник Илья Сергеевич Глазунов. Он прожил насыщенную и интересную жизнь! Его профессиональная и общественная деятельность вызывали широкий отклик и оставили весьма заметный след в культуре России 20 века. Однако, нам этот человек дорог ещё и тем, что он прекрасно отдавал себе отчёт в истинном происхождении русских! И говорил об этом. Илья Сергеевич ведал о возникновении русского народа на южном берегу Балтики. Ряд его работ были посвящены происхождению Руси именно с острова Рюген. В котором художник однозначно опознавал тот самый остров Буян.

Вот что сам Илья Сергеевич рассказывал об этом в своей книге "Россия распятая", первая часть которой вышла в свет в издательстве "Наш современник" в 1996 году:

"Помню, как в Германии, точнее в ГДР, где я работал над воплощением сценических образов "Князя Игоря" и "Пиковой дамы", меня неудержимо влекло на знаменитый остров Рюген, где находилась славная Аркона - древний религиозный центр, если хотите, Мекка наших предков - прибалтийских славян. Советские учебники по истории, равно как и сами наши учёные, очевидно, имея на то свои причины, словно забыли о тысячелетнем бытии наших предков на берегах Балтики".

И далее:

"Будучи на острове Рюген и узнав об археологических раскопках, я поспешил познакомиться с молодыми археологами, студентами Берлинского университета... Один из них... сокрушенно покачав головой, сказал: "Как жалко, что вы опоздали!..." "Почему опоздал?" - удивленно спросил я. Молодой человек рассказал мне, что несколько дней назад они откопали славянскую деревянную ладью IX века и за ненужностью вчера снова засыпали ее землей. "Как?... Зачем вы это сделали?" Молодой археолог уклончиво ответил: "А кому она нужна?" - "Как кому? - я не мог прийти в себя от изумления, - ну, послали бы в Москву!" Посмотрев на меня серыми глазами викинга, немецкий юноша отвел взгляд: "Москва этим не интересуется". "Ну, как же, помилуйте, у нас есть знаменитый историк и археолог академик Рыбаков". Викинг нахмурил загорелый лоб: "Мы знаем имя геноссе Рыбакова от нашего руководителя, ученого с мировым именем геноссе Германа (видимо, имеется в виду археолог и историк J.Herrmann, прим. Swinow). Наше дело копать, а результаты находок докладывать профессору". Будучи в глубоком волнении, я спросил у моего нового знакомого, какие же самые интересные находки были обнаружены немецкой экспедицией. Потомок тевтонов пожал плечами и произнес раздраженно фразу, которая врезалась в мою память на всю жизнь: "ЗДЕСЬ ВСЕ ДО МАГМЫ СЛАВЯНСКОЕ!"

Илья Сергеевич рассказал также о своей беседе с заместителем того самого "учёного с мировым именем"? профессора Германа, состоявшемся в Берлине. Коей сообщил ему следующее:

"Могу вам сказать одно, что у нас в ГДР существует огромный склад, набитый славянской археологией и древнейшими книгами, написанными по-старославянски. После окончания войны мы многое свезли в это хранилище и до сих пор никто в нем не копался."

А вот что об этом Илья Сергеевич рассказывал в своём интервью:





Насчёт того, что норманнская теория - сплошная ложь и фальсификация я полностью согласен. Это действительно стопроцентная выдумка, восходящая напрямую к наукообразным шовинистическим шведским писаниям, проникшим в своё время в Россию на правах европейской науки и по нелепости задержавшимся у нас на 250 лет. Но от себя я бы добавил, что Байер, Шлёцер и Миллер писали не с "лёгкой руки Петра Великого". Тут я бы немного подправил уважаемого Илью Сергеевича. Судя по всему, во времена Петра I в России прекрасно знали, что Рюрик пришёл с Южной Балтики. И воспринимали его у нас тогда совершенно определённо как потомка ободритских королей. Указанные же немцы писали с лёгкой руки шведских фантазёров! Выдумывавших великую историю своей Швеции! Буквально слово в слово переписывая их голословные фантазии в свои "диссертации". Но это лишь небольшое уточнение!

Вечная память! Надеюсь, ещё увидимся когда-нибудь с ним - в лучшее время в лучшем месте!

Ссылка | Оставить комментарий |

СОЛНЦЕ РУССКОЙ ПРАВДЫ

июл. 7, 2017 | 03:06 pm


https://vk.com/wall-63021079_18252


Ссылка | Оставить комментарий |

Национальные элиты как обязательное условие национального возрождения

июл. 4, 2017 | 11:39 am

Оригинал взят у arguendi в Национальные элиты как обязательное условие национального возрождения


Это Вадим Дымов, предприниматель, владелец компании "Дымов" и концептуальных магазинов "Республика". Он - русская национальная элита. Один из первых ее ростков на нашей многострадальной земле, выжженной социализмом до состояния мертвой пустыни. Кто меня читает давно, тот знает: я "патриотическую общественность" нашу презираю. Сборище никчемных, мало культурных и плохо образованных кретинов, способных только скулить в интернете или осваивать гранты от Администрации Президента и православных олигархов. Но при этом я периодически рассказываю вам о каких-то состоявшихся людях и рекомендую обратить на них внимание. Например, театральный продюсер Эдуард Бояков, ресторатор Алексей Васильчук, теперь вот Дымов. Кстати, они все знакомы между собой, если не ошибаюсь. Это такая формирующаяся с нуля русская православная тусовка. Смотрю на них и сердце поет.

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий |

Зачем Мордору Новороссия

июл. 4, 2017 | 11:38 am

Оригинал взят у arguendi в Зачем Мордору Новороссия
Россия - Мордор. К этому выводу я пришел, благодаря нашему климату. Половина территории - в зоне вечной мерзлоты, а на наиболее густо заселенных землях солнце светит один раз в неделю. И это не шутка. Вот, например, в текущем году в Москве снова не будет лета. Третий месяц холодно, пасмурно и дожди. И это не катаклизм природный, нет, что вы. Это ОБЫЧНАЯ московская погода. Скажите спасибо, что еще не холодно как зимой.

Есть ли на планете еще такие места - где бы люди жиль столь густо, а климат был бы столь неприветлив для этого? Москву если кто и переплюнет, то только Питер. Вот так и живем. Если Соединенные Штаты были словно специально созданы для построения благополучной, процветающей и комфортной жизни, то у нас все ровно наоборот. Нам даже климат регулярно напоминает: вы кто такие? я вас не звал! идите на...

А в Донецке сейчас жара. Давно бы уже туда свалил на недельку, да обстоятельства все никак не отпускают.

Нам нужны южные земли. Как воздух. Как человеческому телу нужна температура 36 и 6. Проект Новороссиия придется запускать хотя бы уже для этого - чтобы получить земли с более-менее благоприятным климатом. Не отдавать же их грязным свинопасам и потомственным шлюхам, правильно? Так что всех щирых оттуда выселим и устроим в 21 веке массовое переселение русских на юга.

Я люблю Москву, хоть никогда и не жил в ней, только рядом. Сегодня этот город реально становится лучшим в мире. Это не преувеличение. Не думаю, что кто-то сможет сравниться с русской столицей по совокупности всех факторов. Но люди, которые массово ломятся сюда с желанием прописаться, вызывают исключительно сочувствие. Больные, несчастные люди. Дебилы, я бы сказал.

Ссылка | Оставить комментарий |

Как "либерал" делает за патриотов их дело

июн. 29, 2017 | 11:17 am



Раньше к Сергею Кириенко у меня отношение было, конечно, негативное. Но его работу в Росатоме, в принципе, нельзя назвать неэффективной. А в последнее время стали выясняться любопытные факты о Сергее Владиленовиче, которые тоже указывают, что далеко не всё однозначно. Вот, к примеру:

"С приходом в Кремль Владимира Путина законодательство всех субъектов РФ было приведено в соответствие с федеральным. В Приволжском федеральном округе этой работой занимался полпред президента Сергей Кириенко. В 2003 году был установлен двухлетний срок для обновления ранее заключенных договоров, после чего прежние соглашения теряли силу, а новые должны были утверждаться законами, однако уже тогда в Кремле давали понять, что на особые отношения с центром могут рассчитывать немногие: в числе таких регионов называли Татарстан и Чечню.

В 2004 году господин Кириенко вместе со спикером Госсовета республики Фаридом Мухаметшиным в рамках специальной рабочей группы начали подготовку текста нового договора. Работа, как писал “Ъ”, проходила в режиме строгой секретности. «Мы пришли к согласию по большинству пунктов, остались не до конца разрешенными только два момента — по недропользованию и языку» — таков был стандартный ответ господ Мухаметшина и Кириенко на все вопросы.
...
Политолог Аббас Галлямов отмечает, что «договор в нынешнем виде начисто лишен какого бы то ни было содержания, поэтому его пролонгация для федеральных властей не является проблемой, но для жителей Татарстана это показатель эксклюзивного статуса, который позволяет чувствовать себя особенными». ... Он не исключает, что причина задержки связана с желанием Сергея Кириенко «развернуть уже принятое решение о продлении договора»: «Во время работы полпредом ему пришлось потратить много сил в борьбе с руководством Татарстана и Башкирии, не желавшим приводить региональное законодательство в соответствие c федеральным. Скорее всего, тогда он сформировал негативное отношение к “региональной вольнице” и сейчас пытается покончить с последним пережитком той эпохи».


Что же это получается? "Либерал" Кириенко топит за патриотическую идею лишения "нацрегиона" вольницы и приведение его законодательства в соответствии с общероссийским? Т.е., фактически, за давнишнюю мечту государственников об унитаризации России. А в 2004 году, судя по всему, Сергей Владиленович отстаивал интересы русского языка в Татарстане и интересы государства в части недропользования. Получается, в команде Путина такой вот "либерал", делающий за патриотов их дело.

Ссылка | Оставить комментарий {1} |

Иисус Христос исчерпывающе о т.н. "общественном мнении"

июн. 28, 2017 | 12:39 pm

Оригинал взят у sverc в Иисус Христос исчерпывающе о т.н. "общественном мнении"

"Я пришел во Имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете" (Ин. 5: 43).

Ссылка | Оставить комментарий |

О культурке

июн. 26, 2017 | 10:10 am



Фонд кино поддержит 16 российских фильмов

В список вошли четыре фильма кинокомпании СТВ — «Конек-Горбунок», «О чем говорят мужчины - 3», «Урфин Джюс - 2», которые будут профинансированы на безвозвратной основе и картина «Три богатыря и принцесса Египта», предполагающая 100%-ую возвратность средств. На этих же условиях поддержана лента «Он - Дракон 2» студии «ТаББаК».

Поддержку также получат фильмы «Союз спасения» («Дирекция кино»), «Притяжение-2» и «Мифы о Москве» («Арт пикчерс студия»), «Тренер» («Студия Тритэ Никиты Михалкова»), «Последний богатырь», «Трезвый водитель» и «Супербобровы. Пора домой» («ВБД груп»), «Сердце Пармы» и «Ну, здравствуй, Оксана Соколова!» («Профит»), а также «Елки-6», «Елки-7» («ТаББаК»).


Прекрасно, да? Господдержку получат такие замечательные, высокохудожественные и поучительные фильмы, как "О чем говорят мужчины", "Супербобровы" и т.д. С другой стороны, а почему бы и нет, раз народу нравится вот это всё? Демократическое государство ведь должно следовать "воле народа", так, господа либералы, социалисты и прочие леваки?

"В творчестве художественном такая работа (культурная - прим.) дала у нас, как известно, наиболее блестящие результаты, даже неожиданно блестящие. Мы оказались обладателями прямых сокровищ, которым цены даже сами не умели определить до тех пор, пока сама Европа не раскрыла свои и наши глаза на эту богатую и своеобразную поэзию. Что она глубоко национальна — об этом, кажется, нынче уже не с кем спорить. Русский дух в художестве нашем видит даже тот, кто не способен заметить его в самой России. В художестве особенно ярко проявилась награда тем, кто решился не пересоздавать русское, а создавать его, творить из него и сообразно с ним. Богато окрылено было это творчество, между прочим, тем особенным отношением к жизни, какое дает глубокая религиозность православного народа." (Л.А.Тихомиров. К вопросу об упадке творчества. 1893 г.).

Пока мы не вернемся с тупиковой разбитой дороги манкурства на идеальный автобан многовековой русской традиции, пока не перестанем своим временем и рублем голосовать за никчемные пустышки, будь то идиотские фильмы или праздное времяпровождение, пока у нации не будет спроса на настоящую культуру (что возможно только при возвращении в лоно русской традиции), будем платить за супербобровых и вот это всё.

Ссылка | Оставить комментарий {6} |

Конец русской истории

июн. 24, 2017 | 08:22 pm

Оригинал взят у arguendi в Конец русской истории


"Что касается плана супружества относительно меня, я вам скажу, милый и бесценный друг, что брак, по-моему, есть Божественное установление, которому нужно подчиняться. Как бы ни было тяжело для меня, но если Всемогущему угодно будет наложить на меня обязанности супруги и матери, я буду стараться исполнять их так верно, как могу, не заботясь об изучении своих чувств в отношении того, кого Он мне даст в супруги".

Из письма княжны Марии Болконской, Л.Толстой, "Война и мир".


Пройдет еще несколько поколений, и герои русской классики станут для нас иностранцами. Мы перестанем понимать мотивы их поступков, их внутренний мир, их ценности. Они будут казаться нам странными чудаками, не приспособленными к успешной жизни. Как только этот мировоззренческий переворот случится, исторический путь России и русских закончится.


Ссылка | Оставить комментарий {2} |

На загнивающем западе...

июн. 16, 2017 | 11:54 am

Снимают вот такие ролики:





Видел кто-нибудь что-то подобное на нашем ТВ? Кто же, спрашивается, все-таки загнивает?

Метки:

Ссылка | Оставить комментарий {7} |

Навальный

июн. 13, 2017 | 12:35 pm


А-ха-ха-ха, Карнавальный, о-хо-хо-хо, президент школоты, а-ха-ха-ха-ха, Навальный - пират! Можно сколь угодно много глумиться над Лехой, что отлично получается у записных профпатриотов, но это большая ошибка и недооценка политика-популиста.

Да, Навальный в своей пропаганде ориентируется на подростков - ту категорию людей, которая наиболее подвержена влиянию извне. И у Лехи очень неплохо получается вербовать сторонников из несформировавшихся личностей - очевидно, на этом направлении работают профи, скрывающиеся за ширмой "клоуна Навального". Конечно, некоторые из распропагандированных вьюношей, подставленных Навальным и Ко, рано или поздно получат заслуженные сроки, либо станут оппозиционными фриками типа Шехтмана. Но большинство закончат школы, ВУЗы, займут определенные должности, станут избирателями. И какое у них отношение будет к государству, которое отвечает на их искренние позитивные порывы (а подростковая революционная жажда справедливости, все-таки, искренняя и, можно сказать, чистая) ОМОНом, винтиловом и обезъянником?!

Конечно, Леха - мразь и подонок, использующий подростков и подставляющий их под каток правоохранительных органов. Но Навальный, точнее те, кто за ним стоят, работают на будущее, просчитывая ситуацию на несколько ходов вперед. И что противопоставляет государство модному, веселому и молодежному протесту "школоты Навального"? А пока ничего. В молодежной политике РФ провал. Причем заметно, что понимание необходимости работы с подростками есть. Но, как всегда, всё решают кадры, и условные Якеменки с Потупчиками превращают позитивные идеи в балаган, вызывая только отвращение.

Вина, безусловно, есть и на нас, - родителях, променивающих чтение русской классики, изучение сути России и русской истории, воспитание детей в русских традициях на пиво с футбольчиком по телику, шашлычки и посиделки в барах (как вариант - на пробежки вдоль автодорог, "велоспорт" по паркам и улицам, короче, на ЗОЖ-помешанность из клипа Ленинграда). На нас, осознанно выбирающих не путь человека-подобия Божиего, не путь русского человека, а образ жизни овоща. "Народ пьян, матери пьяны, дети пьяны, церкви пусты..." ("Бесы"). А овощи, как известно, лишь режут и кладут в салат. Чем успешно занимались те, кто в 80-х - 90-х стоял за Ельциным, а сейчас - за Навальным.

В общем, спасать надо наших детей. Спасать правильным традиционным воспитанием. Как в семье, так и на уровне государства. Иначе получим очередное поколение активных и умных людей, стреляющих в режим, а попадающих в Россию.

Ссылка | Оставить комментарий |

Генофонд нации

июн. 2, 2017 | 02:08 pm

Оригинал взят у arguendi в Генофонд нации


М.Казиник "Тайны гениев":

Это было в 1913 году. Одиннадцатилетняя девочка, пансионерка Московской Ржевской гимназии приставала к своему дядюшке с просьбой показать, что у него написано на медальоне, который тот всегда носил с собой на груди.

Читать дальше...Свернуть )


Ссылка | Оставить комментарий |

История государства и история народа

июн. 2, 2017 | 11:12 am

Оригинал взят у sergeytsvetkov в История государства и история народа
Как известно, Н.А. Полевой назвал свой исторический труд "Историей русского народа" (т. 1-6, 1829-1833), в противовес карамзинской "Истории государства Российского".

Мысль понятная и достойная уважения. Однако непредвзято говоря, история народа, народная история — эти понятия по сути приложимы только к евреям, вся история которых есть сохранение, сбережение и осмысление себя как народа.

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {1} |

Белокурые завоеватели с востока

май. 25, 2017 | 11:18 am

Оригинал взят у aquilaaquilonis в Белокурые завоеватели с востока
Согласно новым палеогенетическим данным, опубликованным в исследовании Mathieson et al., The Genomic History Of Southeastern Europe, арии с Русской равнины, завоевавшие Среднюю и Северную Европу в III тысячелетии до н.э., принесли с собой не только гаплогруппы R1a и R1b и индоевропейские язык и культуру, но и светлый цвет волос:


The derived allele of the KITLG SNP rs12821256 that is associated with – and likely causal for – blond hair in Europeans is present in one hunter-gatherer from each of Samara, Motala and Ukraine (I0124, I0014 and I1763), as well as several later individuals with Steppe ancestry. Since the allele is found in populations with EHG but not WHG ancestry, it suggests that its origin is in the Ancient North Eurasian (ANE) population. Consistent with this, we observe that earliest known individual with the derived allele is the [Siberian] ANE individual Afontova Gora 3 which is directly dated to 16130-15749 cal BCE (14710±60 BP, MAMS-27186: a previously unpublished date that we newly report here).

Производный аллель KITLG SNP rs12821256, который связан со светлым цветом волос у европейцев (и, вероятно, является его причиной), присутствует у охотников-собирателей из Самары и Муталы и с Украины (I0124, I0014 и I1763), а также у нескольких более поздних лиц, имеющих степных предков. Поскольку этот аллель обнаружен в популяциях, происходящих от восточных, а не от западных охотников-собирателей, его источником, вероятно, является популяция древних северных евразийцев (ANE). Подтверждением этого служит то, что самым ранним известным человеком с таким производным аллелем является [сибирский] северный евразиец со стоянки Афонтова Гора 3, который напрямую датируется примерно 16130-15749 гг. до н.э. (14710±60 лет назад, MAMS-27186: эту ранее не публиковавшуюся информация вы сообщаем здесь впервые).


Подробнее о «северных евразийцах» и пр. читайте здесь и здесь.

Ссылка | Оставить комментарий |

Наследие Российской империи в Великой Отечественной войне

май. 8, 2017 | 02:35 pm

Наследие Российской империи в Великой Отечественной войне
Трехдюймовая пушка образца 1902 года на вооружении РККА
Применительно к Первой мировой, или Великой (как ее называли современники) войне мы привыкли отдавать должное мужеству, проявленному в боях с врагом русским солдатом. Однако что касается технического оснащения русской армии, то здесь стереотипом является представление, будто бы оно было скудным и отсталым. В качестве типичного клише на эту тему достаточно будет указать на фразу, приписываемую Уинстону Черчиллю, но которую он никогда не произносил: "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой".

Между тем такой взгляд, сформировавшийся в результате ряда причин скорее политического и идеологического свойства, совершенно неверен. Русская армия в Первую мировую не только имела вполне современное вооружение, но и более того: созданная во время войны военная промышленность продолжала оставаться значимым фактором даже на протяжении всей Второй мировой и внесла весомый вклад в Победу! Давайте исследуем этот тезис применительно к "Богу войны" - к артиллерии.

Читать далее...Свернуть )</div>
Кросспост в сообщ. История новой России.</div>

Ссылка | Оставить комментарий {1} |