?

Log in

No account? Create an account

Стопобедный генерал А.К.Гусельщиков и Гундоровский Георгиевский полк

« previous entry | next entry »
авг. 31, 2011 | 03:45 pm


Среди наследия советской эпохи, пронизывающего практически все сферы нашей жизни, крайне негативным представляется односторонний подход к отечественной истории начала XXв., до сих пор занимающий существенное место как в образовательной литературе, так и в общественной жизни.

Пожалуй, тем, кто не просто «убивал время» в отечественных школах, известны многие военачальники Красной армии времен Гражданской войны. Полководцев же «с другой стороны» усердный выпускник если и знает, то единицы. Причем зачастую даже сейчас прививается априорно негативное к ним отношение. Вряд ли такой подход к обучению можно признать объективным и конструктивным. И дело далеко не только в образовании.

Между тем, несомненным является факт, что среди военачальников Белого движения было много талантливых людей и достойных сынов Отечества. Очевидно, что рассказывать о них можно и нужно.

Не так давно исполнилось 140 лет со дня рождения Адриана Константиновича Гусельщикова (16(28).08.1871 - 21.02.1936) - дворянина, казака станицы Гундоровской Донецкого округа Донского Войска, заслуженно получившего в войсках звание "стопобедный генерал". Адриан Константинович окончил Новочеркасское казачье юнкерское училище. С 1893 по 1895 год отбывал по наряду действительную службу в 10-м Донском казачьем полку. В 1900 году был выпущен в должности подхорунжего, в 1901 году произведен в офицеры. Участник Первой мировой войны, на 1917 год – в звании войскового старшины (подполковник) и должности командира полка.
В конце 1917 года вернулся в родную станицу. Весной 1918 г. вступил в командование Гундоровским полком Донской армии и получил звание полковника.

Слава о Гундоровском полке разнеслась практически по всей стране. Сформированная на основе 10-го Донского казачьего полка Русской Императорской Армии, часть состояла преимущественно из георгиевских кавалеров Первой мировой войны, были и обладатели полного «банта». Донским атаманом полку было присвоено звание Георгиевского, и в качестве отличительного знака «гундоровцы» стали носить в петлицах и на папахах георгиевские ленты. Под стать было и полковое знамя.

Погон и папаха пластуна Гундоровского Георгиевского казачьего полка;
Знамя Гундоровского Георгиевского казачьего полка


Полк весьма успешно действовал против красногвардейцев, применяя разнообразные изящные и действенные тактические приемы, что позволяло одерживать победы над многократно превосходящими силами противника. Полк окружала атмосфера героизма, победы и славы. По свидетельствам очевидцев, были случаи, когда большевики сдавались в плен, только услышав название сражающегося с ними Гундоровского Георгиевского полка. Начальник штаба Донской армии генерал-майор И.А.Поляков вспоминал:
«Я глубоко верю, что придет время, когда деяния Гундоровского полка оживут в памяти будущих поколений, как пример безграничной отваги и геройства, быстроты и натиска, и беспредельной любви к Родине. <…> сплоченные воедино лозунгом «Один за всех и все за одного», почти все георгиевские кавалеры за германскую войну, все рослые, здоровые - молодец к молодцу, Гундоровцы не знали поражений. Слава о них гремела по всему Донскому фронту, вселяя красным страх и ужас. Где Гундоровцы, там всегда успех, всегда победа, масса пленных, огромные трофеи. Пополнений от штаба полк не искал. Его родная станица непосредственно слала таковые. Служить в Гундоровском полку считалось честью. Раненые, не успев еще оправиться, уже спешили вернуться в полк. Видеть Гундоровцев в тылу можно было очень редко. Они не любили тыла. В общем, полк был особенный, особенной была и его организация: 1 500-2 000 штыков, 300-400 шашек и полковая батарея, все в образцовом порядке и прекрасном виде. В наиболее опасных местах, в наиболее критические моменты, Гундоровцы всегда выручали. Пройдут десятки лет и память о Гундоровцах оживет. Она ярко воскреснет в легендах…».

Донской атаман считал, что Гундоровский Георгиевский полк наряду с Марковским и Корниловским офицерскими полками Добровольческой армии – «рыцарские полки, без страха и упрека, никогда не считавшие врага, не интересовавшиеся своими потерями, но жаждущие только славы и победы».

В 1919-1920г.г. под напором превосходящих по численности и обеспечению сил большевиков Белые армии юга России вынуждены были отступать. Отступал и Гундоровский полк, минуя родную станицу. Ее осталась защищать батарея в составе двенадцати офицерских чинов при трех орудиях. Они держались двое суток, но после обходного маневра красных и удара с тыла Гундоровка была взята, а уцелевшие офицеры расстреляны. В память о тех событиях на расположенном в местах боев кургане год назад были установлены крест и памятная плита.



Сам же полк практически полностью погиб в жестокой битве с превосходящими силами красных летом 1920г. в Северной Таврии. Однако, знамя и часть личного состава были сохранены и, позднее, в эмиграции Гундоровский Георгиевский полк был возрожден сначала как боевая единица, а затем – как «рабочий» полк.

Адриан Константинович Гусельщиков командовал Гундоровским Георгиевским полком до августа (по другим данным – октября) 1918г., после чего был назначен командиром Северного отряда Донской армии с присвоением звания генерал-майора. За удержание Новочеркасска зимой 1919 г. произведен в генерал-лейтенанты. С марта по ноябрь 1919г. командовал 8-й Донской казачьей дивизией ВСЮР на Луганском фронте, затем по апрель 1920г. - 3-м Донским корпусом ВСЮР. После этого был назначен командиром 3-й Донской казачьей дивизии Русской армии П.Н.Врангеля. За успехи в военном деле Гусельщикова прозвали "стопобедным генералом". Андриан Константинович одержал одну из последних побед Русской Армии – в октябре 1920 года в районе Ново-Алексеевки и Сальково его 3-я Донская дивизия при поддержке пехоты и бронепоездов атаковала войска С.М.Буденного, обратив их в бегство и тем самым на некоторое время открыв дорогу в Крым для Белой армии.

После эвакуации из Крыма А.К. Гусельщиков остался во главе дивизии, а также Гундоровского Георгиевского полка в эмиграции. Скончался в 1936г. в Виши (Франция), где был похоронен на русском участке городского кладбища.

Ссылка | Оставить комментарий |

Comments {53}

kolyvanski

О забытых белых генералах

from: kolyvanski
date: авг. 31, 2011 12:12 pm (UTC)
Ссылка

Еще знаменит генерал-лейтенант Слащев-Крымский Яков Александрович, прообраз ген. Хлудова в "Беге" Булгакова, неоднократно спасавший белый Крым в начале 1920 года...
Генерал Алексей Николаевич Гришин–Алмазов, руководитель и организатор освобождения моей Сибири от большевизии в мае 1918 года, впоследствии военный министр во Временном Правительстве автономной Сибири, позже военный комендант-диктатор белой Одессы.
И конечно великое множество других достойных русских имен...

Ответить | Ветвь дискуссии

Сергей Эдуардович Цветков

(без темы)

from: sergeytsvetkov
date: сент. 1, 2011 10:42 am (UTC)
Ссылка

Никогда не поверю, что такие люди в 1941 г. драпали бы до Москвы.

Ответить | Ветвь дискуссии

Ulmerug

(без темы)

from: ulmerug
date: сент. 1, 2011 10:54 am (UTC)
Ссылка

Да уж.
Но, учитывая то состояние, в котором прибывала советская армия в 1941г. благодаря руководителям СССР, и у таких людей перспективы были не радужные.

Другое дело, если бы такие люди занимали всю вертикаль, как говорится...

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Сергей Эдуардович Цветков

(без темы)

from: sergeytsvetkov
date: сент. 1, 2011 10:57 am (UTC)
Ссылка

Конечно, при условии последнего, т.е. если бы Русская армия продолжала свое существование в России.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Ulmerug

(без темы)

from: ulmerug
date: сент. 1, 2011 11:02 am (UTC)
Ссылка

Есть вполне разумное мнение, что в этом случае войны могло и не быть.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Сергей Эдуардович Цветков

(без темы)

from: sergeytsvetkov
date: сент. 1, 2011 11:06 am (UTC)
Ссылка

Полностью поддерживаю.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

sverc

(без темы)

from: sverc
date: окт. 22, 2011 10:55 am (UTC)
Ссылка

"Никогда не поверю, что такие люди в 1941 г. драпали бы до Москвы".

Да? Интересно, что ж это "такие люди" в 1919-1920-м гг. потерпели сокрушительное поражение?

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Сергей Эдуардович Цветков

(без темы)

from: sergeytsvetkov
date: окт. 22, 2011 04:28 pm (UTC)
Ссылка

Есть предел силам человеческим. Они почти 3 года продержались против вдесятеро сильнейшего противника и при этом едва не победили.
Красная Армия и тогда, и потом умела побеждать только при подавляющем численном превосходстве.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

sverc

(без темы)

from: sverc
date: окт. 22, 2011 08:56 pm (UTC)
Ссылка

Да? Как интересно. И каким же образом этот противник стал "вдесятеро раз сильнейшим"? Маг Мерлин его таким сделал мановением волшебной палочки? Или потому, что его поддержала большая часть народа, а его вожди оказались несравненно лучшими организаторами?

И каким образом Красная Армия обеспечила себе численное превосходство? Может, белые просто не в достоянии были организовать нормальную мобилизацию и снабжение армии? Да ещё и служить в ихней армии никто не хотел?

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

yuridmitrievich

(без темы)

from: yuridmitrievich
date: окт. 23, 2011 02:24 pm (UTC)
Ссылка

В 1941году драпали до Москвы, а в 1920 до Стамбула.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Сергей Эдуардович Цветков

(без темы)

from: sergeytsvetkov
date: окт. 23, 2011 08:08 pm (UTC)
Ссылка

Лучше до Стамбула, чем до Москвы.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

sverc

(без темы)

from: sverc
date: окт. 23, 2011 10:26 pm (UTC)
Ссылка

то есть лучше сдать страну и доживать век, бежав на чужбину, чем остановить врага (пусть и под Москвой)? Интересно.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

sverc

(без темы)

from: sverc
date: окт. 24, 2011 01:41 pm (UTC)
Ссылка

Если бы победили "белые", то Вторая Мировая война была бы, скорее всего, Россией полностью проиграна, так как скорее всего не состоялась бы такая масштабная комплексная модернизация страны, каковую провели большевики (как к ним не относись), и встретить немцев было бы просто нечем. Одним героизмом и самоотверженностью войну не выиграть, коли нет заводов, чтобы делать танки и самолёты.

Вот Вам вполне конкретное доказательство: в Польше пришло к власти "белое" правительство. Как итог в 1939 г. Польша представляла собой технологически отсталую страну, по которой немцы прошлись как по полигону.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Сергей Эдуардович Цветков

(без темы)

from: sergeytsvetkov
date: окт. 24, 2011 03:09 pm (UTC)
Ссылка

Дело в том, что если бы победили белые, то такое явление как немецкий нацизм вообще не имел шансов на политическое бытие, т.е. его важнейшая идеологическая составляющая - антикоммунизм. Если бы Германия все-таки начала реваншистскую политику, то у западных держав не было бы никаких затруднений в том, чтобы организовать эффективную систему безопасности в Европе с участием России. И конечно, нормальное русское правительство никогда бы не пошло на образование общей германо-российской границы, как это сделал тов. Сталин, в результате чего только и стало возможно пресловутое "внезапное нападение".
Аналогия с Польшей меня никоим образом не убеждает, т.к. это страна, которую едва не уделали даже ребята на тачанках в 1920 г. Классическая русская военная школа стояла на неизмеримо более высоком уровне, как и русская военная промышленность. И если бы в России не было 20-летнего экономического "провала" с 1917 по 1938 г. (когда, наконец-то, по некоторым показателям сравнялись и обогнали русскую промышленность 1913 г.), если бы из страны не уехали тысячи специалистов и ученых, а другие тысячи не были расстреляны и брошены в тюрьмы, то мы наверняка имели бы гораздо более впечатляющие военные и экономические достижения.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

yuridmitrievich

(без темы)

from: yuridmitrievich
date: окт. 24, 2011 03:36 pm (UTC)
Ссылка

= И конечно, нормальное русское правительство никогда бы не пошло на образование общей германо-российской границы, как это сделал тов. Сталин...
Т.е. предоставило бы независимость Польше и Прибалтике?

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть