?

Log in

No account? Create an account

[reposted post] Украина — и все-таки Россия!

май. 21, 2019 | 05:49 pm
(перепостил ulmerug)

За последние годы украинские политические деятели потратили немало сил на то, чтобы доказать немудреный тезис: Украина — не Россия. На самом же деле слово «Украина» указывает на ее неразрывную связь с остальными русскими землями.

В летописи слово «украина» впервые упоминается под 1187 годом, когда Русской земле насчитывалось уже больше трех столетий. Оно образовано при помощи предлога «у» и существительного «край». То есть «украина» — это чисто географический термин, обозначавший русское пограничье вообще, безотносительно к какой-либо конкретной земле. Достаточно сказать, что всего в летописях оно встречается 13 раз, и только в трех случаях относится к пограничным землям южно-русских княжеств. Причем для киевского летописца Киев находился не на «украине», а в Русской земле.



Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {99}

[reposted post] Побежденные, но не сломленные. Кавалергарды при Аустерлице

фев. 24, 2019 | 08:43 pm
(перепостил ulmerug)




... 13 часов дня 19 ноября (2 декабря) 1805 года. Каре Лейб-Гвардии Семеновского полка прорвано французскими мамлюками. Семеновцы гибнут под ударами их сабель. Их товарищи по Петровской бригаде - Лейб-Гвардии Преображенский полк - не в состоянии им помочь, так как со всех сторон на них наседает французская пехота. Склоны холмов затянуты гулом выстрелов и криков, то и дело вспыхивают взмахи сабель и мерцают всполохи ружейного огня. Сквозь облака сизого порохового дыма едва проглядывает оранжевый диск осеннего солнца - солнца страшного, мрачного. Солнца Аустерлица.

Лейб-Гвардии Кавалергардский полк, один из престижнейших полков Русской Императорской армии, вобравший в себя цвет русской аристократии, сливки петербургского общества, до сих пор был лишь зрителем, но не участником грандиозного побоища, развернувшегося на полях Богемии. Огромные гнедые лошади под красными с серебром вальтрапами и рослые кавалергарды в белоснежных с красными воротниками колетах еще ни разу не были в настоящем бою. Полк был блестяще экипирован и оснащен, его выучка была эталоном, но у кавалергардов еще не было ни единого шанса проявить себя, показать на деле, а не на словах, доказать, что они действительно элита из элит. Здесь, под Аустерлицем, они впервые слышали настоящие залпы и видели настоящую кровь, лившуюся рекой с самого утра. "Началось! Вот оно!" - это чувство пронизывало насквозь всех, от самого юного корнета до усатого вахмистра, от полкового командира до последнего рядового. Однако полк, находившийся во 2-й колонне гвардейского корпуса у Валькмюле, был в резерве. Лишь около полудня командир полка генерал-майор Николай Иванович Депрерадович получил приказание на рысях двигаться в сторону Блазовица, где в этот момент истекала кровью русская гвардия. На полпути к Блазовицу на дороге появился забрызганный грязью всадника в зеленом общеармейском мундире. Это оказался полковник А.С. Шульгин, адъютант командира Гвардейского корпуса цесаревича Константина Павловича:

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {6}

[reposted post] Обречены ли мы на статус культурного захолустья?

янв. 22, 2019 | 08:03 pm
(перепостил ulmerug)

Сходил на "Полицейского с Рублевки" и "Т-34" - на рекордсменов новогоднего проката. И если первый - очередное ТНТшное говно, с которого я отчаянно хотел уйти уже через полчаса, то "Т-34", хоть и заслуживает критики, ругать его я не буду. Как глупо ругать нашу футбольную команду, проигрывающую чемпиону Испании или Англии. "Т-34" - слабый фильм, но это наш потолок сегодня. "Движение вверх", "Т-34", "Викинг"... На данном историческом отрезке отечественный кинематограф просто физически не способен снимать картины более высокого качества. Нам надо учиться, по другому никак. Учиться у лучших. У тех, кто сегодня покорил весь мир своей кинопродукцией. Есть, конечно, вариант встать в позу мудаков и пытаться убеждать себя, что Голливуд - это говно, это бездуховно и примитивно, "красивая картинка за счет спецэффектов и всё". Но это именно вариант мудаков. Нам, русским, нельзя себя так вести.

В общем потянуло меня опять на разговор про кино, музыку, масс-культуру и наше убийственное отставание во всем этом от прогнившего, бездуховного Запада.

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {171}

[reposted post] Индоевропейские основатели китайской государственности

янв. 1, 2019 | 09:17 pm
(перепостил ulmerug)




Реконструкция китайской колесницы эпохи Инь


Самые ранние запряжённые конями колесницы в Китае, датируемые серединой XIII в. до н.э., были обнаружены археологами при раскопках Аньяна – последней столицы китайского царства Инь (иначе именуемого Шан). Инь было первым достоверным китайским государством, возникшим ок. 1500 г. до н.э. в бассейне реки Хуанхэ на месте неолитической земледельческой культуры Луншань. Раньше эпохи Инь свидетельства о колёсах и колёсных повозках в археологических памятниках Великой Китайской равнины полностью отсутствуют, а кони в них представлены лишь редкими находками костей лошади Пржевальского в кухонных кучах, свидетельствующими, что у догосударственных китайцев местная дикая разновидность коня лишь иногда служила объектом охоты для употребления в пищу.

Первые свидетельства об одомашненном коне на территории современного Китая относятся к культуре Цицзя, которая ок. 2000-1600 гг. до н.э. была распространена на западе нынешней провинции Ганьсу (северо-запад КНР). Позднее на этой территории китайские источники отмечают присутствие коневодческих народов европейского облика (ди, усуни, юэчжи и т.д.). Есть основания полагать, что и культура Цицзя возникла под влиянием индоевропейцев – по всей видимости, тохаров Афанасьевской культуры, переселившихся в конце III тыс. до н.э. под давлением сибирских племён со своей алтайской родины на юг. Именно с 2000 г. до н.э. в граничащем с Ганьсу с запада Таримском бассейне появляются захоронения людей северноевропеоидного облика.





Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {10}

[reposted post] Балтийский флот Ивана Грозного

дек. 29, 2018 | 07:52 pm
(перепостил ulmerug)

На вопрос, кто первый завел в России военный флот, каждый россиянин, разумеется, назовет имя Петра I. И это, в общем, правильно. Однако неплохо еще и помнить, что первую в истории России морскую войну провел не славный шкипер Питер, а Иван Грозный, хотя и чужими руками.

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {24}

[reposted post] О происхождении жизни

дек. 2, 2018 | 08:47 pm
(перепостил ulmerug)

[ По мотивам долгих обсуждений на фэйсбуке одной из тем (типа, духовность vs материализм) — привёл там эту статью в качестве одного из аргументов.. Думаю, она может быть интересна и вполне уместна также и в этом журнале ]
~ • ~ • ~

Статья из журнала «Progress in Biophysics and Molecular Biology» (August 2018), соавторами которой являются 34 известных учёных-биолога из США, Австралии, Германии, Великобритании, Индии, Китая, ЮАР, Канады, Италии, Бельгии, Японии, etc:
"Причина кембрийского взрыва — земная или космическая?"
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610718300798



Статья интересна тем, что по сути, в ней доказывается, что жизнь не могла самозародиться на Земле ни при каких обстоятельствах. Классическая же, мейнстримовая и до сих пор распространённая в рядах так называемых "нео-дарвинистов", известная теория Опарина-Холдейна (самозарождение жизни в результате абиогенеза), с точки зрения современной науки, представляется уже несостоятельной — чему в статье также приводится масса доказательств.. И соответственно, наиболее правдоподобная версия появления жизни, имеющая сейчас гораздо больше убедительных оснований — это её "приход из космоса"...

И действительно, скажем, найденные в прошлом году канадскими геологами древнейшие на сегодняшний день следы органической жизни возрастом 4,28 миллиарда лет, по сути, указывают на появление жизни практически сразу после рождения Земли — точнее, сразу после окончания формирования её планетарного тела. То есть получается, у природы даже не было времени на вменяемые ей "слепые эксперименты" по созданию жизни. Как только условия для того появились, пришла и жизнь на планету..

В этом смысле интересная также параллель — если вспомнить про Большую Космическую Октаву (или Луч Творения по П.Д.Успенскому) - то в ней как раз присутствует особый труднопроходимый интервал в уровнях "материальности" (вибраций) между миром 'Всех Планет' и планетарным уровнем... А одним из предназначений органической жизни, по сути, является как раз заполнение этого интервала...

+ Избранное из fb-комментариев ...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {24}

[reposted post] Германский ГШ: "Ленин работает в соответствии с нашими планами"

сент. 28, 2018 | 08:14 pm
(перепостил ulmerug)

На днях я долго рыдал, читая один топик в ru_history. Там у некоего недалёкого совпатриота случилась истерика в стиле: "проститутки не могут спать с мужчинами за деньги, потому что этого не может быть никогда!" Не столько ради того, чтобы подобных персонажей разубедить (бесполезно), сколько лишний раз посмеяться, я на скорую руку отсканировал некоторые немецкие документы, приведённые в книжке Элизабет Хереш.

Итак, поехали.

1. Секретная телеграмма МИДа Германии Государственному казначейству от 14 марта 1917 г. Речь идет о пяти миллионах марок «для политической пропаганды в России»

Секретно!

Ваше Величество. Имею честь просить Вас выделить Министерству иностранных дел на пропаганду в России сумму в пять миллионов марок за счёт главы 6 раздела II бюджета на черезвычайные расходы. Был бы благодарен, если бы по возможности дело было ускорено.

Ст.-секр.




Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {43}

[reposted post] Прямым текстом

сент. 2, 2018 | 11:00 pm
(перепостил ulmerug)

Черчилль:
- Я полагаю, что Бог на нашей стороне. Во всяком случае, я сделал все для того, чтобы он стал нашим верным союзником…

Сталин:
- Ну, а дьявол, разумеется, на моей стороне. Потому что, конечно же, каждый знает, что дьявол — коммунист. А Бог, несомненно, добропорядочный консерватор…

(диалог на обеде после второго заседания Тегеранской конференции 28 или 29 ноября 1943 года)

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {2}

[reposted post] Блеск и нищета советской науки

авг. 30, 2018 | 06:55 pm
(перепостил ulmerug)

Интересные таблицы.

Автоматический альтернативный текст отсутствует.

Ув. genby дает к ним следующий комментарий:

Единственное в чем были впереди советы, в том что сперли после ВОВ у Германии. к 80 году задел сворованного кончился, и настала жопа, как в довоенное время. В последние 5 лет совка жопа стала полной.

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {88}

[reposted post] Самое слабое место современной России - это советские поколения

авг. 25, 2018 | 04:21 pm
(перепостил ulmerug)

Тут в урбанистической тусовке разгорается совершенно обоснованный скандал:



Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {85}

[reposted post] С кем боролась "рабоче-крестьянская власть"?

авг. 18, 2018 | 04:58 pm
(перепостил ulmerug)

Существует документ, который интересен тем, что как в капле воды отражает ситуацию по поводу "поддержки народом большевиков" во время Гражданской войны.

Данные Комиссии по расследованию большевистских зверств (Комиссия Ф.С. Рёрберга, август 1919):

«Расследование комиссии Рёрберга установило 4 800 убийств в Киеве лиц, имена которых удалось установить. Из могил кладбищ вырыто 2 500 трупов. Могил старше 4-х недель не открывали. Общее число перебитых достигает 12 000 человек... Из них приблизительно 700 известных людей – 36 профессоров, потом врачи, инженеры, лидеры партий, прежние высшие чиновники, генералы, высшие духовные лица, представители купечества и аристократии, 82 члена национального клуба, убитые все в один день.
Около 5 000 прежних офицеров малых чинов, маленьких чиновников и служащих, рядовое духовенство, железнодорожники, приказчики, ремесленники и другие граждане. Приблизительно 1 500-2 000 крестьян из губернии, главным образом из окрестностей, остальные 4-5 тысяч человек – рабочие.
Имена убийц, садистов, преступников, называвшихся народными комиссарами, известны. Они установлены по документам, найденным в киевских чрезвычайках и по показаниям чекистов и свидетелей.
50% − евреев с русскими псевдонимами,
15% − латышей, венгров и китайцев, и всего около
10% − русских.
Из общего числа [палачей] 20% были женщины.
Из общего числа евреев-чекистов 20% − уголовные преступники.
Из русских – 80% уголовных.
В полтавской ЧК в короткое время сменилось 3 председателя, убивавшие один другого – все три бывшие каторжники»

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {265}

Ключевой момент индустриализации России – царствование Николая II, а не правление Сталина

июл. 18, 2018 | 03:31 pm

http://www.pravoslavie.ru/114448.html

Ссылка | Оставить комментарий {1} |

Николай II или Сталин: кого взять за образец для научно-технологического прорыва?

июл. 18, 2018 | 03:30 pm

http://www.pravoslavie.ru/113013.html

Ссылка | Оставить комментарий |

100 лет...

июл. 17, 2018 | 03:40 am





Если русский человек не скорбит сегодня - не верьте ему, он не русский.

Если человек оправдывает произошедшее 100 лет назад самое подлое событие русской истории или, тем более, глумится, - не верьте ему, он не человек.

Царствие Небесное последнему русскому Императору и невинно убиенным.

Ссылка | Оставить комментарий {6} |

[reposted post] При кровавом царском режиме за кредит под 13% в тюрьму сажали

июл. 7, 2018 | 03:09 pm
(перепостил ulmerug)

Расскажите эту историю банковскому работнику, который в следующий раз позвонит вам с "выгодным предложением".

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {122}

С праздником!

апр. 12, 2018 | 07:31 pm

В мировой истории, на самом деле, не так много действительно прорывных и определяющих событий. Приручение коня, изобретение колеса, освоение железа... Уверен, первый полет человека в космос находится в этом ряду. И имя Юрия Гагарина навсегда останется в памяти человечества. Будут подзабыты и Маркс с Энгельсом, и Ленин со Сталиным, и Гитлер, и Буш, и Клинтон с Моникой, и Горбачев, и Ельцин. А Гагарина будут помнить. И будут помнить, что первым в космосе был русский человек. Не советский, а русский. Именно таким был Юра.



«На мой взгляд, мы ещё недостаточно воспитываем уважение к героическому прошлому, зачастую не думая о сохранении памятников. В Москве была снята и не восстановлена Триумфальная арка 1812 года, был разрушен храм Христа Спасителя, построенный на деньги, собранные по всей стране в честь победы над Наполеоном. Неужели название этого памятника затмило его патриотическую сущность? Я бы мог продолжать перечень жертв варварского отношения к памяти прошлого. Примеров таких, к сожалению, много.»

(Выступление Юрия Гагарина на VIII пленуме ЦК ВЛКСМ о работе Белорусской республиканской и Ивановской областной комсомольских организаций по воспитанию молодежи на революционных, боевых, трудовых традициях советского народа, вечернее заседание 27 декабря 1965 года. Текст хранится в Российском Государственном архиве социально-политической истории, фонд № 1, опись 2, часть 2, единица хранения 471.)</div>

Ссылка | Оставить комментарий |

[reposted post] 1007 реставраций в Москве – главное за прошлые годы и в этом году

мар. 21, 2018 | 10:23 pm
(перепостил ulmerug)



Вчера почему-то почти незамеченной широкой общественностью прошла новость, что в Москве за последние 7 лет отреставрировали 1007 объектов культурного наследия, из них 210 только за 2017 год, чему, конечно, во многом помогла программа «Моя улица». «В Москве за последние семь лет отреставрировано более тысячи памятников. Это, пожалуй, самая масштабная программа за всю историю Москвы, и вряд ли есть аналоги в других странах» – как рассказал мэр Москвы Сергей Собянин

Про самые главные реставрации 2017 года я уже писал подробно в декабре, а теперь в связи с такой новостью предлагаю прогуляться по городу и посмотреть на Москву 7 лет назад и сегодня, в чём нам прекрасно помогут Яндекс-панорамы, где появилась возможность переключаться между старыми и новыми панорамами. К тому же часть фото есть и в моих архивах.

Выделим только самые яркие и главные объекты города, которые за последние 7 лет были приведены в надлежащий порядок, что не может не радовать.

под катом топ реставрированных объектов городаСвернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {10}

Украина це Татария

мар. 20, 2018 | 07:54 pm

Любителям потроллить истинных хохло-"арийцев" в больном для них вопросе, предлагаю отличную тему.

Универсальная карта мира Г.-М.Ловица XVIII века:
https://t.co/sbSkmFjXPU?amp=1

Находим Москву, смотрим. Написано Russia. Само собой, ничего другого и быть не могло, карта же составлена учеными немцами.

Находим территорию современной Украины. И что же там?
ТАТАРИЯ! АХАХАХАХ



Метки:

Ссылка | Оставить комментарий {9} |

Александр III – истинно русский император

ноя. 19, 2017 | 07:43 pm


К открытию памятника императору хотелось бы приурочить статью Сергея Петровича Пыхтина.</div>


Все в жизни русского императора Александра III было пронизано неожиданностью. И личная жизнь, и обстоятельства царствования. Рожденный вторым сыном наследника русского трона, он вряд ли ожидал, что сможет занять русский престол. Но так сложилось, что стал сначала цесаревичем, а затем и царем. Являясь немцем по крови, он оказался самым русским государем по духу среди всех Романовых после Петра Великого. Не мог он и думать о женитьбе на датской принцессе Дагмаре, невесте старшего брата, но после его внезапной кончины стал ее супругом. Отменно здоровый, неожиданно тяжко заболел, и, имея все основания прожить долгую жизнь, скончался на 50-м году. Провозглашая незыблемость государственных начал, все годы правления совершенствовал социально-экономические отношения в империи. Был бесцеремонен с другими государствами, не стеснял себя во внешнеполитических акциях и все-таки обеспечил длительный мир в Европе. Был монархистом до мозга костей, но пошел на союз с республиканской Францией против монархических Германии и Австрии, когда те стали врагами России. Являлся главой большой, дружной многодетной семьи, царствующей династии, родственникам же и потомству его была уготована трагическая судьба, физическое истребление. Искоренял, и не безуспешно, крамолу в России, но уже его сын, император Николай II, пал ее жертвой.


Читать далее...Свернуть )</div>

Ссылка | Оставить комментарий |

Виновен в спасении флота. Первый судебный смертный приговор в Советской России

ноя. 1, 2017 | 11:12 am

Оригинал взят у sergeytsvetkov в Виновен в спасении флота. Первый судебный смертный приговор в Советской России
Виновен в спасении флота
Брестский мир, заключенный большевиками с Германией, не зря называют позорным. Одним из его последствий была изоляция русского флота в Гельсингфорсе и Ревеле. Ленин и Троцкий склонялись к тому, чтобы передать Балтийский флот в руки немцев.

Но 37-летний капитан первого ранга Алексей Михайлович Щастный отказался играть в политические игры новой власти. Потомственный офицер, участник русско-японской и германской войн, после революции вступивший в командование Балтийским флотом, он принял смелое решение увести корабли в Кронштадт.

В марте-апреле 1918 года Щастный организовал эвакуацию флота, который был разделен на три отряда. Переход происходил в чрезвычайно тяжелых условиях: толщина льда достигала 75 сантиметров, высота торосов — от трех до пяти метров. Немцы обстреливали русские корабли с Лавенсари и других островов...

Читать дальше...Свернуть )




Об уничтожени большевиками флота на Черном море: http://ulmerug.livejournal.com/117618.html

Ссылка | Оставить комментарий |

Очередные полсотни красивых фотографий Петербурга

окт. 29, 2017 | 08:18 pm

Оригинал взят у aquilaaquilonis в Очередные полсотни красивых фотографий Петербурга
Метки:

Ссылка | Оставить комментарий |

Оцифрованная революция: интервью с историком Б.Н.Мироновым

окт. 26, 2017 | 06:12 pm


Любопытнейшее интервью с д.и.н., проф. Борисом Николаевичем Мироновым: https://rg.ru/2017/10/26/rodina-boris-mironov.html

Несколько цитат:

"Во всех учебниках упоминается, что крестьяне имели долги по налогам, так называемые недоимки. Их суммы непрерывно росли, из чего делался однозначный вывод: люди нищают. По логике, все верно: человек перестает платить, когда не имеет средств. В действительности, было ровно наоборот: крестьяне, как правило, могли погасить задолженности, однако не делали этого сознательно. Зачем платить, если случится очередной юбилей в царской семье или на трон взойдет наследник, тут же проведут налоговую амнистию, недоимки спишут, долги простят? Крестьянин был хоть и не шибко грамотный, но точно не дурак, с трудовой копейкой без крайней нужды расставаться не хотел.<...>

До середины девятнадцатого столетия русские рабочие жили лучше западных. И реальную зарплату получали выше. У иностранцев, которые приезжали тогда в Россию, глаза на лоб лезли: как так? Объяснение простое: крестьяне не стремились в города и оставляли деревню лишь по сильной нужде. Поэтому на рабочих, особенно квалифицированных, существовал неудовлетворенный спрос, они ценились высоко.<...>

- Можно ли в итоге сказать, что обе революции 1917 года случились не благодаря, а вопреки? И если да, кого за это надо "благодарить"?

- Не было такого, чтобы "низы не хотели, а верхи не могли", качество жизни не снижалось, наоборот, на протяжении всего пореформенного времени, начиная с отмены крепостного права, наблюдался рост, положительная динамика, царское правительство проводило реформы, способствовавшие развитию экономики, культуры, повышению уровня жизни и совершенствованию политической системы.<...>
Государство не являлось тормозом для развития, наоборот - оно способствовало ему, было лидером модернизации. Словом, традиционная концепция о причинах революции в данном случае не работает, она ничего не объясняет.<...>

- Тогда почему грянула буря?

- Главным образом, это результат борьбы за власть между разными группами элит. Наиболее активная часть интеллигенции была уверена, что вполне созрела для большего участия в госуправлении и может гораздо успешнее руководить обществом, чем монархия. В борьбе за власть использовались все средства, в том числе и террор, и пиар. Блестящая PR-активность противников монархии, а после февраля 1917-го - Временного правительства стала важнейшим фактором революции. В целом оппозиция оказалась искусней и успешней, выиграв информационную войну. С помощью четкого и продуманного общения с властями, поддержания связей с различными социальными группами и умелой манипуляции общественным мнением она создала ощущение экономического и политического кризиса в стране, подготовив почву для революции, завоевания сердец и умов людей, чтобы в решающий момент вывести народ на улицы, воспользовавшись недовольством, вызванным Первой мировой.

Хочу оспорить еще один тезис: якобы война послужила главной причиной революции в России. Полная ерунда! Конечно, много людей погибли, получили ранения на фронтах, в народе накопилась усталость, но главные проблемы начались именно после февральского переворота. Либерально-демократическая оппозиция, которая заварила кашу, оказалась не готова к тому, чтобы проводить адекватную обстоятельствам политику и нести ответственность за страну. Милюков, Керенский и прочие господа обвиняли в трусости и слабости Николая, но сами, придя к власти, повели себя еще хуже. Временное правительство решило во время войны проводить демократические преобразования, привлекая широкие "общественные силы" для решения государственных задач. Однако вследствие поспешных преобразований всех царских учреждений и многочисленных кадровых перестановок была парализована или затруднена работа государственных и частных служб, промышленных предприятий, транспорта, судов и органов охраны правопорядка. Наступил тотальный институциональный кризис. В результате за восемь месяцев был нанесен сокрушительный удар по экономике, уровню жизни, эффективности управления; началась анархия, развалилась армия, выросла преступность. Тяжелейшая ситуация, сложившаяся в стране, привела к новому взрыву революционных страстей и породила октябрьское восстание - слишком уж очевидным оказалось несоответствие между действительностью и ожиданиями от свержения монархии.
Большевики умело воспользовались моментом, хотя до февраля даже Ленин не верил, что доживет до революции. В отличие от кадетов и прочих слюнтяев они сумели не только захватить, но и удержать власть, которая валялась под ногами. Это повлекло за собой позорный выход из Первой мировой и спровоцировало гражданскую войну. Но большевикам удалось железной рукой восстановить общественный порядок. При этом они имели поддержку лишь в крупных городах, среди рабочих, провинцию революционная волна долго не затрагивала, там люди жили иными заботами
."

Кстати, трехтомник Б.Н.Миронова "Российская империя: от традиции к модерну" - маст хэв для каждого, интересующегося отечественной историей. Его не проблема найти в эл.виде, если цены на бумажную версию кусаются.

Ссылка | Оставить комментарий |

Геополитический проект архиепископа Антония (Храповицкого)

окт. 25, 2017 | 06:02 pm



Как известно, 15 (28) июня 1914 года в Сараеве, столице аннексированной Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины, австрийским подданным сербской национальности Гавриилом Принципом были убиты эрцгерцог Франц-Фердинанд и его супруга София. Это преступление послужило своего рода запалом для начала Первой мировой войны. В ходе войны между союзниками велись переговоры о предстоящей перекройке государственных границ. 10 апреля 1915 года в результате переговоров между Россией, Францией и Великобританией было заключено соглашение о передаче после победы над противником под контроль России проливов Босфор и Дарданеллы.

В российском обществе судьба проливов, а вместе с нею и участь Константинополя после ожидаемого поражения Османской империи стали вопросами, обсуждаемыми в печати – в журнальных и газетных статьях. В этой связи приобрели новую актуальность темы соотношения Нового и Третьего Рима, учение о Москве – Третьем Риме. Из печатных выступлений церковных авторов особенный интерес представляет статья архиепископа Харьковского Антония (Храповицкого), позже митрополита Киевского, «Чей должен быть Константинополь?», опубликованная в № 1 журнала «Пастырь и паства» за 1915 год.

Читать далее:
http://www.pravoslavie.ru/107472.html

Ссылка | Оставить комментарий |

Антарктида православная

окт. 21, 2017 | 11:13 am









Патриаршее подворье — храм Живоначальной Троицы в Антарктиде, подворье Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, самая южная православная церковь на планете, в которой регулярно совершаются богослужения.

Читать далее:

http://foma.ru/antarktida-pravoslavnaya.html

Ссылка | Оставить комментарий {1} |

Сегодня День русофобии

окт. 20, 2017 | 10:57 am

Оригинал взят у sergeytsvetkov в Сегодня День русофобии
Появление термина русофобия датируется 20 сентября 1867 г. Стало быть нынче юбилей: 150-летие.

В этот день великий русский поэт и дипломат Ф.И. Тютчев в письме на французском языке к своей старшей дочери Анне, бывшей замужем за И.С. Аксаковым, высказывает мысль о необходимости написания статьи, в которой «следовало бы рассмотреть современное явление, приобретающее все более патологический характер. Речь идет о русофобии некоторых русских — причем весьма почитаемых... Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т. д., и т. п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею ввиду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться».

Под весьма почитаемыми русскими Тютчев имел в виду Тургенева и его знаменитый разговор с Достоевским.


Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий |

Разве нельзя быть просто хорошим человеком и без христианства?

окт. 19, 2017 | 02:30 pm

Дублирую старый пост к этой новости: http://www.pravoslavie.ru/107325.html



К.С.Льюис:

Прежде всего, я отвечу, что вы собираетесь быть хорошим, не зная, что такое «хорошо».

И христианин, и неверующий могут желать ближнему добра. Но один считает, что люди живут вечно, созданы Богом и лишь в Боге находят истинную и прочную радость, а другой считает, что они — случайный плод слепой материи, что живут они лет семьдесят, счастье их зависит от комфорта, удовольствий, и т. п., а все на свете — аборты, вивисекция, законодательство, воспитание — хорошо или плохо только в зависимости от того, способствует ли оно такому счастью.
Во многом это два человека согласятся. Оба считают, что людей надо лечить, кормить и одевать. Но рано или поздно разница в вере начнет сказываться. Например, материалист просто спросит: «Лучше ли от этого большинству?», а христианин может сказать: «Если и лучше — мы против, ибо это несправедливо». И вечно, всегда их будет разделять черта, четкая, как меч.

Человек, среди прочего, тем и отличается от животных, что ему хочется знать, какова действительность, не ради пользы, а просто так, ради знания. Когда же ему этого не хочется, он, по–своему, ниже человека.

Не думайте, что вопрос в том, может ли кто–нибудь быть хорошим без христианства... Все мы знаем, что вне христианства были хорошие люди — скажем, Сократ и Конфуций, которые о нем не слышали, или Джон Стюарт Милль, не веривший в него.

Милль и Конфуций (о Сократе не говорю, он был гораздо ближе к истине) просто не знали, для чего мы живем. Не знают этого и те, кто задает вопрос, с которого начинается статья. Если бы они знали, они бы поняли, что «порядочность» — чистейшая ерунда перед истинным замыслом о человеке. Нравственность необходима; но жизнь в Боге, к которой мы призываем, просто поглощает, вбирает ее.

Желание «быть хорошим без Христа» зиждется на двух ошибках. Во–первых, это вам не под силу, во–вторых, это не цель вашей жизни. Нельзя взобраться самому на высокую гору праведности, но если бы мы и взобрались, мы бы погибли во льдах и разреженном воздухе. Начиная с определенной высоты, не помогут ни ноги, ни топорик, ни веревка. Нужны крылья; дальше придется лететь.


Ссылка | Оставить комментарий |

Словографика Петра Скляра

окт. 17, 2017 | 05:16 pm

На днях стал обладателем отличнейшего издания:


Альбом представляет из себя визуализацию русских (и не только) поговорок в оригинальном графическом стиле. Работы автора - Петра Скляра - очень остроумны и разнообразны: некоторые заставляют улыбнуться, другие - невероятно глубоки. Но "проходных" однозначно нет.

Смотрите сами:





Приятно, что Петр, очевидно, неплохо знает русскую историю, так как одну из работ он посвятил подвигу защитников крепости Осовец:

Вот еще несколько особенно запомнившихся:
Далее...Свернуть )




Ссылка | Оставить комментарий |

Интрига Портсмутского мира

окт. 16, 2017 | 06:49 pm


fВ последнее время стараниями многих историков и публицистов правда о русско-японской войне постепенно очищается от ржавчины политических мифологем и идеологических спекуляций (см., например, здесь, здесь, здесь и здесь). Стало ясно, что Япония к середине 1905 года находилась уже на грани катастрофы, и ни о каком военном поражении России речи быть не может. Противостояние к этому времени переместилось в кабинеты дипломатов и банкиров, а также на улицы российских городов. Официальное воплощение оно получило на конференции в Портсмуте, поставившей точку в войне.

В этой связи крайне интересно взглянуть на ход переговоров и действия российских государственных деятелей, прежде всего императора Николая II и Сергея Юльевича Витте, вокруг которых также вьется немало мифов.

  

Итак, 20 июля (2 августа) С.Ю.Витте прибывает в САСШ (как называли в то время США) и начинает, говоря современным языком, проводить PR-кампанию: посещает биржу, много общается с журналистами, встречается с еврейскими банкирами и даже, как писали, лобзается с машинистом поезда.

Надо сказать, еще до переговоров российской стороной была проведена успешная аналитическая и разведывательная работа, позволившая практически точно установить как требования Японии, так и действительное состояние дел во вражеском государстве, готовом ради мира почти на всё. Соответственно, российской миссии во главе с Витте были даны подробные инструкции о невозможности территориальных и финансовых уступок. Несмотря на обладание всей полнотой информации, Витте был настроен пессимистически, а к моменту начала переговоров (27 июля/9 августа) даже «измучен» и «удручен» твердой позицией Петербурга.

Читать далее...Свернуть )

Кросспост в сообщ. История новой России.

</div>

Ссылка | Оставить комментарий |

Голодные бунты сытых людей

окт. 11, 2017 | 12:33 pm

Оригинал взят у sergeytsvetkov в Голодные бунты сытых людей
Февральская революция 1917 г. учит, что самыми опасными для государства протестами являются голодные бунты сытых людей.

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий |

О памятнике М.Т.Калашникову

сент. 25, 2017 | 11:51 am



Вначале кратенько коснусь эпического провала с размещением на установленном памятнике М.Т.Калашникову схемы немецкого автомата StG44. Имея опыт реализации различных проектов (хоть и не в данной сфере, но принципы везде одинаковые), могу с уверенностью сказать, что за ошибку ответственнен заказчик - РВИО во главе с нашим министром культуры. Получается, в российском военно-историческом обществе не нашлось ни военных, ни квалифицированных историков, способных профессионально оценить и проверить проект памятника, либо всем было абсолютно безразлично, что там поставят. Не знаю даже, какой вариант хуже. (Есть еще вероятность, что схему скульптору дали прямо в РВИО (не сам же он ее нашел), но она крайне мала, хотя я не удивлюсь, если было и так.) В любом случае, очень странно, что военной историей в России занимаются таким, мягко говоря, сомнительным образом.

Теперь о самом памятнике.


Читать далее...Свернуть )




Любая критика не стоит выеденного яйца, если не предлагает конструктивную альтернативу. Поэтому перейду к позитиву - как должен бы был выглядеть памятник Михаилу Тимофеевичу по-русски.

Как мне кажется, его необходимо было выполнить в традиционном для нашей культуры стиле. Т.е., либо изобразить Калашникова при всех регалиях в генеральской форме, либо отразить его профессиональную деятельность (как писателей изображают с пером или книгой). Первый вариант тривиален, поэтому я бы взял в качестве образа для памятника великому конструктору фото, приведенное в начале поста, - в рабочей обстановке конструкторского бюро за кульманом.

Также, будь я заказчиком памятника, обязательно потребовал бы от исполнителя отразить в нем идею преемственности русской инженерной мысли. К примеру, включив в композицию барельеф с изображением плеяды русских изобретателей, начиная с Ломоносова, стоящих "за спиной" у Калашникова.

А на постаменте, по меткому замечанию ув. arguendi, стоило бы привести цитату из письма Михаила Тимофеевича Патриарху Кириллу:
"Моя душевная боль нестерпима, один и тот же неразрешимый вопрос: коль мой автомат лишал людей жизни, стало быть, и я, Михайло Калашников, девяноста три года от роду, сын крестьянки, христианин и православный по вере своей, повинен в смерти людей, пусть даже врага? Хочется верить, что силы Света и Разума одержат окончательную победу. Раб Божий, конструктор Михаил Калашников".
А рядом - ответ Патриарха: "С болью в сердце Вы пишете о том, что созданное Вами некогда в благих целях оружие сегодня далеко не всегда используется для сохранения мира. Но важно понимать, что ответственность за это лежит не на изобретателе, а на тех злонамеренных людях, которые достижения технического прогресса обращают во вред ближним. С уважением, Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси".

Увековечение памяти о великих и значимых гражданах государства - важнейшая составляющая национального самосознания. Поэтому к вопросу создания памятников надлежит подходить с огромной ответственностью и вниманием.

Ссылка | Оставить комментарий |