?

Log in

Исторический День защитника Отечества - 26 февраля

фев. 22, 2017 | 01:52 pm

23 февраля в России отмечают день защитника Отечества. Ознаменован ли этот день славными победами или важными для государства и армии событиями? Нет. Именно поэтому дата 23 февраля вызывает все больше вопросов и поводов для дискредитации самой идеи праздника в честь защитников Родины. Вместо чествования героев получается "мужское 8-е марта"...

Очевидно, требуется восстановить значимость и смысловое наполнение Дня защитника Отечества. Праздник имеет государственное значение и должен отражать преемственность с многовековой русской историей, объединять общество. Поэтому памятная дата не может быть "пустой": необходимо твердое и консолидирующее историческое обоснование.

Проект Русская история, объединяющий LJ-сообщества Древняя Русь и История новой России, предлагает праздновать День защитника Отечества 26 февраля.



Именно в этот день в 1571 году русский царь Иван IV Васильевич (Грозный) утвердил первый сохранившийся до нашего времени воинский устав России - “Боярский приговор о станичной и сторожевой службе”.

В документе были сформулированы основные задачи защиты границ: чтобы “государевым украинам было бережнее, чтоб воинские люди на государевы украины войною безвестно не приходили”. "Приговор" упорядочивал ведение пограничной службы, определял организацию выставления сторожевых застав и дозорных подвижных отрядов – "станиц". Тщательно были проработаны и описаны действия в случае появления врага.

“Боярский приговор о станичной и сторожевой службе” – уникальный документ, свидетельствующий о высоком уровне государственной и военно-теоретической мысли на Руси. Опираясь на надежный фундамент исторических традиций русского воинства, он вывел на новый уровень дело ратного служения Родине.

С наступающим Днем защитника Отечества!

Ссылка | Оставить комментарий {2} | Поделиться

23 февраля, или О лжепраздниках

фев. 22, 2017 | 01:40 pm

Оригинал взят у sergeytsvetkov в 23 февраля, или О лжепраздниках
С этим "праздником" никогда не примирюсь, потому что он является прямым издевательством над историческим сознанием нашего народа по следующим причинам:

1. Создаёт ложное впечатление, что до 23 февраля 1918 года в России с защитниками Отечества было туговато.

2. Искажает историческую правду о событиях большевицко-немецкого конфликта начала 1918 года и позорном драпе "товарищей", которым для "спасения Отечества" потребовалось заключение 3 марта "похабного" Брестского мира, чуть не уполовинившего это самое Отечество в размерах.



Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Сходите на выставку!

фев. 16, 2017 | 01:53 pm

Чтобы не быть овощами, судьба которых - быть порезанными и положенными в салат, надо приобщаться к русской культуре. Сейчас для этого есть прекрасная возможность - до 3 марта в московском Манеже проходит выставка одного из лучших современных русских живописцев В.И.Нестеренко. Всем добрым русским людям просто необходимо там побывать!











Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

История и культура Украины

фев. 4, 2017 | 01:19 pm

Оригинал взят у arguendi в История и культура Украины
Наткнулся на прелестный патриотический украинский твиттер:



История Украины в фотографиях. Естественно, подписался, ну и решил немного посмотреть, о чем здесь рассказывают. Поехали!

Читать дальше...Свернуть )


Ссылка | Оставить комментарий {1} | Поделиться

Единая и неделимая история

фев. 2, 2017 | 02:14 pm

Всегда говорил, и еще раз повторю: благодаря Ельцину в стране появились мобильники, компьютеры, интернет! Сколько в стране было мобильников и компов при СССР, а сколько при Ельцине?! Вот где бы мы всё это писали, если б не Ельцин!

Оригинал взят у arguendi в Единая и неделимая история


Это наша общая история! Единая и неделимая! И мы не позволим каким-то уродам, желающим внести раскол в наше общество, поливать ее грязью. Хватит уже ниспровергать памятники! Хватит делить нас на красных и белых! 90-е - это неотъемлемая часть единой русской истории. Для меня Россия 90-х - время моей юности и молодости, надежд и мечтаний, первой любви, первой выкуренной сигареты, первой выпитой с друзьями бутылки водки. Это такой же исторический период как Россия Рюриковичей или советская Россия. Вычеркнуть эти годы, замазать их одной черной краской, оттоптаться на костях Егора Тимуровича Гайдара, устроить позорное судилище над Чубайсом, закрыть Ельцин-центр... - это то, чего ждут от нас наши враги. Смотрят на нас и радуются нашей готовности вцепиться друг дружке в горло. Не позволим поливать грязью имя первого президента новой России. Хватит воевать с собственным прошлым!

P.S.
Советские, я очень хочу, чтоб вы поняли, что переживают национально ориентированные русские люди, когда им предлагают, закрыв глаза, восхищаться солнечным советским прошлым. Хотя вы ни хрена не поймете. Такая уж порода.


Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Спецназ русской литературы

янв. 13, 2017 | 04:21 pm

Оригинал взят у mysea в Спецназ русской литературы


Утащено у Влада Котика

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Владимир и Рогнеда: пикантный момент

янв. 10, 2017 | 04:56 pm

Оригинал взят у ulmerug в Владимир и Рогнеда: пикантный момент

В новом, и уже нашумевшем (преимущественно в отрицательном контексте), фильме "Викинг" присутсвует в числе прочих грязная сцена изнасилования Владимиром Святославовичем Рогнеды. В общем, нет ничего странного, что авторы включили ее в сценарий, - можно сказать, существует некая историографическая традиция, считающая данное событие имевшим место фактом. Однако, насколько обоснована такая позиция?

Считается, что об изнасиловании Владимиром Рогнеды на глазах родителей сообщается в размещенном под 1128 годом сообщении Лаврентьевской летописи, известном как "сказание о Всеславичах" или "вставка о Всеславичах". Вот отрывок из него, который зачастую трактуется аналогично отображенной в фильме "Викинг" сцене:

"И Добрына поноси ему и дщери его, нарекъ ей робичица и повеле Володимеру быти с нею (Рогнедой - прим.) пред отцемь ея и матерь ю. Потом отца ея уби, а саму по я жене, и нарекоша ей имя Горислава."

То есть фраза "быти с нею" объясняется как изнасилование. Очевидно, такая трактовка откровенно слаба. Почему "быти с нею" непременно должно означать сексуальное насилие, да и вообще, соитие?

Особенно с учетом того, что в письменных источниках подобные, кхм, явления описываются другими оборотами: "ляже с нею", "любы творить", "блуд творить" и т.д.

Вот, к примеру, из Повести временных лет: "Жены в них ... любы творять елико хощеть".

А вот как в Степенной книге описывается эпизод с насилием Юрия Святославовича над Иулианией Вяземской: Юрий "не внимаше словесам ея, но наипаче же вельми похотию разжигашеся и поверже ю и ляже с нею".

Аналогично в Софийской второй летописи: "И уязви в сердце Диавол Юрия плотным хотением на княгиню Семенову. Он же уби тамо князя Семена Мъстиславича Вяземского, взят бо на ложе княгиню его Ульяну, хотя быти с нею, он же ляже с нею".

В Уставе Ярослава же, к примеру, для описания подобных событий используются выражения "насилить", "блуд сотворить" и т.д.

Таким образом, фактически нет серьезных оснований считать, что Владимир насиловал Рогнеду. И для обоснования этого совсем не обязательно объявлять свилетельство летописи подлогом, как делают некоторые публицисты. Письменный источник обладает презумпцией истинности, пока не доказано обратное, причем доказательства при этом должны быть существенными, монолитными.

А что касается создателей фильма "Викинг", то их в чем-то можно понять: куда сейчас в кино без "клубнички"? Однако, к русской истории и ее деятелям необходимо относиться с уважением.

Ссылка | Оставить комментарий {2} | Поделиться

Библейская история и исторический миф Прогресса

янв. 7, 2017 | 03:56 pm

Оригинал взят у arguendi в Библейская история и исторический миф Прогресса
В честь Рождества историческая аналитика с религиозным окрасом.



Наше традиционное понимание человеческой истории вполне соответствует (ибо из нее, по сути, и проистекает) концепции Прогресса, согласно которой в мире непрестанно происходит развитие от более низших форм к более высшим. Вот и человечество, как мы сами себя позволили убедить, возникнув в результате случайных эволюционных процессов, развивается по той же схеме. Сначала жили в пещерах, ходили в шкурах, ели сырое мясо. Потом родоплеменной строй. Потом рабовладельческий. Потом феодализм. Потом капитализм (и параллельно - коммунизм). И вот сейчас ждем чего-то очередного нового, сами не поймем чего, понимаем только, что всему нынешнему наступает постепенный трындец.

Так вот, всё это ерунда с точки зрения Библии.

Читать дальше...Свернуть )


Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Что советскому хорошо, то русскому смерть

дек. 25, 2016 | 10:32 am

Оригинал взят у arguendi в Что советскому хорошо, то русскому смерть


Каждый русский должен уважать и любить свою историю, принимая ее такой, какая она есть. Это относится и к советскому периоду. За 70 лет социалистического эксперимента, как к нему не относись, у нас было много славных побед и достижений. Кто бы спорил. Мы сейчас не будем углубляться в дебри и выяснять, насколько эти победы обеспечены именно социализмом (а не русским народом как таковым). Но хотелось бы зафиксировать следующее: сам факт наличия неких свершений еще не является достаточным основанием для положительной оценки эпохи в целом. Как минимум, необходимо положить на чашу весов не только плюсы, но и минусы. И вот здесь-то начинается самое интересное.

Читать дальше...Свернуть )


Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Российская империя и СССР

дек. 9, 2016 | 08:50 am

Оригинал взят у sergeytsvetkov в Российская империя и СССР
Российской империи экономисты, финансисты и политики пророчили 1-е место в мире к середине ХХ в.
СССР сделал нас вторыми.

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Слово о битве за корону шахматную

дек. 1, 2016 | 02:01 pm



Не лепо ли будет нам, братия,
Сообщить древним складом
Печальную весть о битве Сергея,
Сергея Александровича!

О том, как хнефатафл потомка викингов ярых,
Магнуса, сына Карлова,
Пересилил тавлеи земли Русской сына
Сергея, мудрого Александровича.

Пусть Магнус с добычей и славой великой
На воздушном драккаре в землю норманнскую возвращается,
И скальды сладкоголосые
Песни хвалебные сотворяют ему!

Мы ж пожелаем Сергею, сыну Александрову, боярину Тмутараканскому,
Похода нового,
Похода нового, славного и победного,
За драгоценной короной шахматной!

Ссылка | Оставить комментарий {2} | Поделиться

[reposted post] Про "Основы православной культуры" в школах

ноя. 30, 2016 | 02:31 pm
(перепостил ulmerug)

В целом я против этого курса. Повторю свой давний пост.

Православная культура - это и есть наша русская культура, православная по своей природе и по своему содержанию, по своим ценностям и идеалам. Сводить знакомство с ней к формату не очень понятного спецкурса, на мой взгляд, неверно и ошибочно. Православие при таком подходе может превратиться в что-то факультативное, идущее отдельной строкой от всей остальной культуры и школьной программы. Правильный подход видится принципиальным иным - курс "ОПК" из образовательной программы исключить, а ее саму переработать целиком и полностью - и в школах, и в вузах. Переработать с одной целью - о христианстве и его ключевой роли в становлении и развитии европейской (русской) цивилизации наши подрастающие поколения должны узнавать ПОСТОЯННО. Из большинства предметов. Например, на уроках истории им будут рассказывать, что творцы Научной революции - сплошь ученые-христиане, на уроках астрономии - что автор теории Большого взрыва - католический аббат, на уроках философии - о том, как христианское учение сформировало европейскую мысль и сделало возможным все основные ее выводы. Знакомиться с Православием русские дети должны не на спецкурсах, а на полноценных школьных уроках: русской литературы (изучая Пушкина и Достоевского), музыки (знакомясь с творчеством Глинки), на семинарах по национальной философии (погружаясь в мир идей Хомякова и Данилевского). И так далее и тому подобное. Просто уберите из школьного курса литературы его советские, либеральные и все подобные трактовки. И это уже будет сильнейшая проповедь православного взгляда на мир.

Ну а курсу ОПК и всем, кто положил столько трудов на его продвижение, скажем искреннее спасибо. Мавр сделал свое дело.

Ссылка | Оставить комментарий {25}

Скачивайте новый номер «Исторического формата»

ноя. 24, 2016 | 07:40 pm

Оригинал взят у istformat в Скачивайте новый номер «Исторического формата»
Мы рады представить вам очередной номер международного научного журнала «Исторический формат» и надеемся, что в нём вы найдёте для себя много интересного. Как обычно журнал сосредоточен на самых актуальных исторических сюжетах, в нём представлены результаты новых научных исследований по истории и близким ей наукам. Редакция стремилась сделать его как актуальным с академической точки зрения, так и интересным для всех.
 

 
В осеннем номере за 2016 год публикуются статьи, освещающие широкий круг исторических вопросов от бронзового века до Нового времени. Фатьяновская культура и первые славяне Среднего Поволжья, новгородские летописи и древнерусские ювелирные уборы, Волжская Булгария и древние пруссы, записки французского путешественника К.Мармье о Мекленбурге и его славянском прошлом, развитие самосознания кубанских казаков и ссыльные поляки в Сибири… Всё это предстанет перед вами на страницах журнала. Бесплатно скачать номер можно как всегда с официального сайта по этой ссылке.
 

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

[reposted post] Некоторые пояснения про Степана Карагодина

ноя. 24, 2016 | 06:30 pm
(перепостил ulmerug)

Я с утра пораньше повесил пост про русского крестьянина Степана Карагодина, которого в 1938 году расстреляли большевики, и привел эту историю в качестве примера Катастрофы, происшедшей с русским народом. В ответ мне сказали, что Карагодина слишком поздно расстреляли славные чекисты. Потому что, оказывается, он воевал с красными на стороне японцев (во времена Гражданской). И это, дескать, признак того, что он продался интервентам.

Отвечаю по пунктам.

1. Я не знаю ни одного случая расстрела невиновного при Сталине. Всех расстреливали за дело! Я бы даже сказал, мало расстреливали. Ведь все мы знаем, что в 53-м народного вождя отравили и власть снова досталась врагам. Не до конца расстрелянным великим Сталиным.

2. Если серьезно, то я никак не могу ставить в вину Карагодину тот факт, что во время Гражданской он якшался с японцами. В чем его принципиальное отличие от большевиков, которые якшались с чехословаками и латышскими стрелками, убивавшими русских? Советские тупицы, поймите уже - это Гражданская война. Здесь такое сплошь и рядом. Что в России, что в Испании, что в США. Это не измена Родине. Это Гражданская война.

3. Есть такой хороший автор-историк - Владимир Кузнечевский. Он как-то рассказывал в моем присутствии, что, уходя на фронт в 41-м, его отец писал жене приблизительно следующее: "уйду к немцам, воевать за этих скотов не намерен". А через несколько месяцев он прислал другое письмо: "будем бить немца до победного!" Почему так произошло? Почему миллионы русских предпочитали в начале Войны сдаваться врагу, чего никогда в истории русской армии не было?

Да потому что это была власть ублюдков. И любой нормальный русский человек именно так ее и рассматривал в те годы. К напавшим на нас немцам лучше относились, чем к большевикам! Мы с немцами 20 лет назад воевали, в Первую мировую, они оккупировали Украину, например - и ничего. Ничего страшного не произошло. В сознании русских большевики были куда хуже немцев, потому и имела место столь массовая сдача в плен. Это уже потом стало ясно, что пришел враг, который хочет нас уничтожить. А в первые месяцы войны умирать за власть усатого друга всех детей и Лазаря Кагановича желающих было совсем немного.

А вы мне пытаетесь сегодня рассказать, что русский крестьянин, настоящий мужик и хозяин Степан Карагодин, является предателем, потому что вместе с японцами в Гражданскую красных резал? Вы это всерьез? Резать красных - это нормально, друзья мои. Для меня это не преступление, а проявление гражданского долга и самосознания. Я ни разу не фанат Белого движения, там почти все были иудами и потерявшимися людьми. Но я горячо приветствую всякого русского, который сражался против социалистической чумы, и считать его на этом основании предателем Родины.... да вы больные советские ублюдки, ребята...

Вы вообще, по-моему, забылись немного. Это блог русского националиста. И для меня все советские патриоты - незаконнорожденные. Мне на ваше мнение плевать изначально. Априори. Как на мнение украинцев или московских либералов. Вы в моих глазах не являетесь стороной общественного дискурса. Мы просто ждем, когда вас не останется или останется совсем чуть-чуть. Чтобы безболезненно вынести Ленина из Мавзолея и поставить памятник Степану Карагодину.

Суки! Надо же быть такими суками конченными... Жил себе мужик не тужил. Работал от зари до зари. Родину свою любил. А потом пришли рожденные шлюхами инородные твари и расстреляли его. И мне говорят, что это было нормально и правильно! Что это никакая не катастрофа...

Следуя такой логике, нам надо будет расстрелять всех украинцев, отметившихся службой в АТО. Советские, вы к этому повороту готовы? Это же по вашему, по-сталински!

Ссылка | Оставить комментарий {103}

new_rus

[reposted post] Имперские предшественники "Альфы" и "Вымпела"

ноя. 22, 2016 | 12:14 pm
(перепостил ulmerug)
posted by: ulmerug in new_rus



Полиция Российской Империи штурмует квартиру латышских революционеров. Рига, 1910 г.

Ссылка | Оставить комментарий

Имперские предшественники "Альфы" и "Вымпела"

ноя. 22, 2016 | 11:19 am

Оригинал взят у ulmerug в Имперские предшественники "Альфы" и "Вымпела"


Полиция Российской Империи штурмует квартиру латышских революционеров. Рига, 1910г.

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Молодые и перспективные на стажировке в IIASA

ноя. 15, 2016 | 06:00 pm



Ссылка | Оставить комментарий {6} | Поделиться

Карлсен - Карякин

ноя. 15, 2016 | 12:09 pm



Между тем, сейчас в Нью-Йорке проходит интереснейший матч за звание чемпиона мира по шахматам между норвежцем Магнусом Карлсеном и нашим Сергеем Карякиным. 3 партии, 3 ничьи.

Словно за игрой в тавлеи тысячу лет назад, в землях Винланда сошлись за шахматной доской потомки викингов и русов! Победителю достанется корона и благосклонность прекрасных дам, побежденный будет рвать на себе волосы от досады. Пусть верх одержит сильнейший!


Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Вечер Трампа

ноя. 9, 2016 | 05:34 pm


Метки:

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Трампофилия 2

ноя. 9, 2016 | 08:42 am

В последние дни трампофилия достигла прямо-таки дичайшего апогея. Профпатриоты РФ так топят за Дональда, как за Путина-то не топили. Такое ощущение, что Трамп им приплачивает, как Обама какой-нибудь Альбац. Как будто сейчас выберут Трампа, и все станет отлично: Донбасс обстреливать перестанут, санкции отменят, ИГИЛ победят... Ребят, свистните, когда за Аляской приходить.

Причем, мне кажется, для России лучше уж Хиллари, при всех симпатиях к брутальному Трампу. Клинтон предсказуема, понятно, что от нее ожидать. А от Трампа по-любому будет "нож в спину"(с). Это англосаксы, детка, с тысячелетним опытом политических интриг и обманов.

Ну и повторю свой старый пост:



Созерцая бушующий в сообществе российских профессиональных патриотов шквал восхищения Трампом и живописания благостных картин грядущей российско-американской дружбы и продуктивного сотрудничества, хочется добавить ложечку дегтя в эту разбухающую бочку непонятно с чем: ребята, где вы видели, чтобы политика американских президентов менялась в зависимости от принадлежности к партии, личности или цвета кожи руководителя США? Очевидно же, что на протяжении десятилетий внешнеполитическая (как минимум) линия США была вполне последовательной и единой, занимал ли овальный кабинет блудливый демократ Клинтон, WASP-овский простяк-республиканец Буш, или демократический негр-"миротворец" Обама. Думаете, с приходом Трампа политика США станет менее русофобской? Вы это серьезно?

</div>

Ссылка | Оставить комментарий {4} | Поделиться

Какие тайны скрывает дневник Николая Второго?

ноя. 8, 2016 | 08:40 am

Д.Зыкин: Какие тайны скрывает дневник Николая Второго?



Обнародованный текст дневника является очень странным документом.

Дневник Николая II среди неосоветских публицистов почитается как самое убедительное доказательство ничтожности императора. Обширные отрывки из текста обильно цитируются на всевозможных «красных» сайтах, с непременно глумливыми комментариями. И действительно, есть от чего проникнуться к царю глубоким презрением пополам с брезгливостью. В самые ответственные для России дни Николай подробно описывает, сколько ворон он настрелял, как играл в домино, пил чай и читал вслух какие-то книжки.

Поневоле задумаешься, а был ли этот правитель вообще вменяемым? Ну, и разумеется, что записи в дневнике подводят современного читателя к железному выводу: да, такой монарх неизбежно должен был потерять власть, а сам монархический принцип никуда не годен, коли такие пустейшие люди попадают на трон.

Но вот что интересно. Помимо придурковатого дневника, от Николая II осталось море государственных документов. Это гигантское количество аналитических записок, которые ему составляли первые лица страны, проекты законов, стенограммы Военных советов, дипломатические телеграммы и многое другое. На этих бумагах стоят резолюции царя, которые резко контрастируют с безумными записями в дневнике.

Строго говоря, если мы оцениваем государственного человека, то логично изучать его по государственным документам, а не по домашним заметкам. И вот тут то картина резко меняется.
По резолюциям Николая четко видно, что он прекрасно разбирается в самых сложных вопросах экономики, политики, обороны и социальных проблемах России. Замечания императора, сделанные на документах, показывают, что он внимательно изучает представленные доклады министров и отлично ориентируется в том, что они ему сообщают. Более того, Николай настойчиво добивается принятия того решение, которое считает оптимальным. Это тоже расходится с образом безвольного императора, подверженного всевозможным внешним влияниям и мистическим откровениям Распутина.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2016/11/05/istoriya-rossiiskoi-imperii/787540-kakie-tainy-skryvaet-dnevnik-nikolaya-vtorogo


Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Матильда

ноя. 5, 2016 | 06:03 pm



Что важно знать касаемо отношений Кшесинской и Николая Александровича: слухи об их интимной связи основываются лишь на "воспоминаниях" балерины легкого поведения, написанных ею в 70-летнем возрасте, когда уже никто не мог бы их опровергнуть, зато они могли бы потешить самолюбие старой шлюхи. То есть ни на чем не основываются. Очевидно, что раздутый до кинофильма сюжет хорош только для дешевой желтой прессы, но никак не может считаться достоверным фактом. Поэтому фильм "Матильда" вполне правомерно считать ни чем иным, как глумлением над русской историей, аналогично известному "творению" Лунгина, и рассчитанным на плохообразованную публику. Вообще, хотелось бы посоветовать всяким Учителям и Лунгиным оставить в покое русскую историю и снимать фильмы по истории своего народа, древней и наполненной любопытными сюжетами.

А Наталья Поклонская - большая умница и смелая женщина. Как же корежит от нее всякую мразоту!

Ссылка | Оставить комментарий {2} | Поделиться

Про либералов и их мораль

окт. 28, 2016 | 08:22 am

Оригинал взят у arguendi в Про либералов и их мораль


Петр Андрееевич Вяяземский (1792 - 1878) - князь, поэт, литературный критик, историк, переводчик, публицист, мемуарист, государственный деятель.

Послушать: век наш - век свободы,
А в сущность глубже загляни -
Свободных мыслей коноводы
Восточным деспотам сродни.

Читать дальше...Свернуть )


Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

О самоидентификации революционеров

окт. 25, 2016 | 11:30 am

Из воспоминаний Н.И.Бухарина, пламенного революционера, ближайшего соратника Ленина:

«Случайно мне в это время подвернулась знаменитая «лекция об антихристе» Владимира Соловьева, и одно время я колебался, не антихрист ли я. Так как я из Апокалипсиса знал (за чтение Апокалипсиса мне был, между прочим, сделан строгий выговор школьным священником), что мать антихриста должна была быть блудницей, то я допрашивал свою мать - женщину очень неглупую, на редкость честную, трудолюбивую, не чаявшую в детях души и в высшей степени добродетельную - не блудница ли она"

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Власову — вечный позор, а Ленину — вечный почет?

сент. 22, 2016 | 04:42 pm

Оригинал взят у sergeytsvetkov в Власову — вечный позор, а Ленину — вечный почет?
А чем они, собственно, отличаются?

Ведь Ленин не стеснялся же открытым текстом признаваться (26 июля 1915 г.):
«Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это аксиома… А революционные действия во время войны против своего правительства несомненно, неоспоримо означают не только желание поражения ему, но на деле и содействие этому поражению».
(Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 286).

То есть на Красной площади, с государственными почестями и на средства государства содержится мумия человека, который в открытую работал на поражение России в войне. Шизофрения?
Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Происхождение обряда помазания

сент. 15, 2016 | 09:28 am

Оригинал взят у aquilaaquilonis в Происхождение обряда помазания
Обряд помазания был, по всей видимости, заимствован евреями у индоевропейских хеттов. Этот обряд был известен и в других соседних землях (так, в Месопотамии иногда помазывали жрецов, а в Египте – государственных чиновников), однако только у хеттов и евреев помазание было обязательным обрядом при поставлении царей и жрецов. Поскольку у хеттов этот обряд бытовал на много столетий раньше, чем у евреев, и хеттское политическое и культурное присутствие в Ханаане в целом хорошо засвидетельствовано, направление заимствования от хеттов к евреям, а не наоборот, сомнений не вызывает.

Почти все свидетельства об обряде помазания у хеттов относятся к Среднему (XV в. до н.э.) и Новому (XIV-XIII вв. до н.э.) царствам. В хеттском языке понятие «помазывать» передаётся при помощи глагола iškiye-, являющегося, по-видимому, преформативом, образованным от слова индоевропейского происхождения šākan-/šakn- «масло», «жир». Все интересующие нас тексты касаются помазания хеттских царей, которые были одновременно верховными жрецами Бога грозы Хатти, т.е. главами религиозной организации Хеттского царства.

Само по себе описание хеттского обряда венчания на престол до нас не дошло, однако представление о нём можно составить по косвенным данным. Так, известен текст, описывающий венчание подменного царя из пленников в случае предсказания беды для царя Хатти, который содержит, в частности, следующее указание: «Пленника благим елеем царства они помазывают (Ì.DÙG.GA LUGAL-UT-TI iš-ki-ya-an-zi), и [жрец?] говорит: Вот, это – царь! Имя царства на нём!» (СТН 419). О том, что помазание было важнейшим элементом интронизации, можно заключить по его упоминанию в качестве синонима венчания царя в двух отрывках времён Среднего царства. Один из этих отрывков, происходящий из сборника указаний для хеттских военачальников, гласит: «Кого бы царь […] на царство ни помазал (A-NA LUGAL-TIM iš-ki-iz-zi), вы […] (должны) признать его» (СТН 251). Выражение «на царство помазать» (*ḫaššuwizni iški-) восстанавливается по фрагментарному тексту о венчании одного из царей по имени Тутхалия: LUGAL-u-iz-ni iš-ki-i[r…] (СТН 271).

Хеттская молитва Богу грозы Нерика упоминает о помазании наследника престола Тутхалии (IV) в качестве верховного жреца Бога грозы Нерика (сына Бога грозы Хатти): «На рассвете Тутхалию на жречество помажут (AŠ-ŠUM LÚSANGA-UT-TIM iš-kán-zi)» (СТН 386). Наконец, самое древнее упоминание о помазании хеттского царя может содержаться в тексте с обращениями к богам, написанном на палайском языке – родственном хеттскому языке анатолийской группы (палайские тексты принято считать восходящими к эпохе Древнего царства). Одно из обращений содержит призыв к к богу солнца Тиязу (< ПИЕ *dyēus «небо»): «Тияз, табарну-царя… помажь!» (ti-[ia-]az ta-ba-ar-ni LUGAL-i <…> iš-ka-[n]u-uš-ši-ia-am-pí) (СТН 751).

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Победоносцев и кадровые решения Путина

сент. 9, 2016 | 07:08 pm







Уверен на 100%, что Константин Петрович Победоносцев одобрил бы крайние нашумевшие кадровые решения Путина. Поворчал бы, старый, что на образование поставили женщину, но больше так, для проформы. 21й век, все-таки, на дворе.

Ссылка | Оставить комментарий {2} | Поделиться

Моя Церковь

сент. 7, 2016 | 05:08 pm

Оригинал взят у arguendi в Моя Церковь


ПОСТАНОВИЛИ: Выразить скорбь об окаменении сердца молодого человека, который дерзнул своим поведением цинично надругаться над памятью тысяч страдальцев за веру и правду в период репрессий XX столетия ради привлечения общественного внимания к своей персоне и своей деятельности.

Читать дальше...Свернуть )


Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Арийские цифры

авг. 23, 2016 | 07:37 pm


Набор знаков, который мы используем для записи чисел в десятичной системе счисления, принято называть "арабскими цифрами". На самом деле, это название некорректно. Дело в том, что всем известный ряд 0123456789 изобрели вовсе не арабы, а появился он в Индии. Уже с середины I тыс. до н.э. там известны цифры "брахми", которые являлись прообразом современных цифр и, что немаловажно, писались слева направо. 595-м годом н.э. датируется древнейшая известная запись числа с использованием позиционной десятичной системы. Это было число 346, обозначало оно год, написано было древними индийцами с помощью цифр "брахми". Индийцам же, как считают ученые, принадлежит открытие и определение понятия "нуля", ставшее основой современной позиционной десятичной системы счисления. Первое достоверное свидетельство о записи нуля относится к 876 г.: в настенной надписи из Гвалиора (Индия) имеется число 270.


В Европе с индийскими цифрами познакомились в Xв. благодаря контактам с мусульманскими странами. А в XIIв. была переведена на латынь книга персидского ученого Аль-Хорезми «Об индийском счёте», что сыграло немаловажную роль в замещении римских цифр на индийские. Таким образом, "арабскими" цифры стали называть лишь по той причине, что европейцы познакомилась с ними посредством арабов.

Поэтому, полагаю, будет вполне уместно устранить досадное недоразумение и отразить в названии общепринятой системы цифр имя её истинных изобретателей. Правильным названием для набора знаков десятичной системы счисления будет "арийские цифры".

Ссылка | Оставить комментарий {2} | Поделиться

"Кровавая гадина"

авг. 21, 2016 | 01:57 pm

Оригинал взят у sergeytsvetkov в "Кровавая гадина"
Сегодня — годовщина рокового взмаха ледоруба над товарищем Л. Д. Троцким (умер днём позже, 21 августа).

Бунин весьма спокойно встретил известие о смерти Троцкого: «В вечерней газете... известие, что Троцкий умирает – кто-то проломил ему череп железн. бруском в его собств. доме в Мексике. Прежде был бы потрясен злым восторгом, что наконец-то эта кровавая гадина дождалась окончательного возмездия. Теперь отнесся к этому довольно безразлично».
Дневник Бунина. 21.VIII.1940.

А вот в марте 1953 года Бунин, узнав о смерти Сталина, пишет в письме к Марку Алданову: «Вот, наконец, издох скот и зверь, обожравшийся кровью человеческой...».

Конечно, умри Сталин в отставке, на пенсии, бунинская реакция, скорее всего, мало бы отличалась от предыдущей. Перегорело бы.

Кровавая гадина - самое точное определение большевистских вождей, которое я встречал.
Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться